交通致一人死亡，我是摩托车，对方为电动自行车，交警大队在认定时存在事实不清，证据不足，特别对电动自行车越过路口在逆向车道拐弯进右侧机动车道的行为，以及对我车速快缺乏证据，事故认定上对我撞击点的描述上也不一致，在事故经过上写我行驶至路口，在结论上写越过路口。...
//www.110.com/ask/question-2183313.html -了解详情
交通事故认定书，认定原、被告均负同等责任。后重庆市江北区人民法院作出判决由被告W承担百分之七十的赔偿责任，由原告L自己承担百分之三十的责任。最终原告L 重庆分公司到庭参加了诉讼，庭审过程中周炜律师认为：本案中道路交通事故认定书的责任划分是错误的，不应当作为法院确定赔偿比例的依据，法院应当依据各自过错来 ...
//www.110.com/ziliao/article-513563.html -了解详情
第19条之规定，依法院调查为准，证明交警队在事故认定中有错误，法院**当以交通事故认定**错误认定为依据来认定划分责任，法院歪曲调查的事实，采信 应赔偿其假肢费用2万元问题，一审法院根据伊川县价格认证中心对蒋**的各项损失认定并无不当，上诉人蒋**提出此项主张没有法律依据，本院不予支持。关于被上诉人孙 ...
//www.110.com/panli/panli_255174.html -了解详情
萍三人受伤，其中陈建元受伤送医院抢救无效于2004年9月23日死亡。事故发生后，2004年10月24日，佛山市公安局顺德分局根据顺德区交警支队第二大队送来 血未检出乙醇成份。据此，该二大队于2004年11月24日作出《关于纠正陈建元死亡交通事故认定错误通知》，载明：2004年10月22日作出的交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_82450.html -了解详情
；9、后续治疗费6000元；10、精神抚慰金1万元，以上合计103292.75元。事故发生以后被告只赔偿给原告11000元，尚有92292.75元未予以赔偿。原告认为 ，认定被告吕德峰负本次事故的全部责任，原告不负本次事故的责任。被告吕德峰虽认为该交通事故认定错误，但被告吕德峰未能提供充分的证据证实该 ...
//www.110.com/panli/panli_35667041.html -了解详情
，陕K35472号车在我公司投保车上人员（司机、乘客）责任险，每座50000元，该事故造成原告亲属薛朋飞当场死亡，我公司愿意履行赔偿义务。被告吴堡保险公司向法庭提交 ，不能认定；被告海南物流公司、天安保险公司对第1组有异议，认为交通事故认定错误，第2组无异议，3、4组有异议，认为薛丹丹已成年，不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_13377777.html -了解详情
和法律依据，请求法院驳回原告对刘光耀的诉讼请求。被告福利院辩称：经洛阳市中级人民法院认定，出事车辆已经执行给被告刘光耀了，福利院不应再承担责任。经审理查明， 现在是该车的实际车主。还查明，被告刘光耀提供证人两人，以证明交警部门交通事故认定错误，但该两名证人在法庭的陈述互相矛盾。本院认为，被告刘光耀驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_296390.html -了解详情
清楚、证据确凿、适用法律适当、责任认定准确，根据《中华人民共和国道路交通事故认定复核暂行规定》有关规定，决定维持原道路交通事故认定书。在诉讼过程中，益阳湘运 运公司、许昌恒通公司、龙运发公司、宏泰汽运公司的责任划分错误。根据各方当事人在交通事故中的过错程度，益阳湘运公司应承担80%的过错责任，中州时运 ...
//www.110.com/panli/panli_25927885.html -了解详情
50%即143 461.14元[(343 661.88元-8299元-48 440.6元)×50%]，依交通事故认定，被告周某某、被告宇通汽运公司应负赔偿责任。因被告人保沙市 规定，王某1是农村居民，应按农村居民标准计算；3、误工费计算错误。应按农村居民标准计算且只应计算住院63天；4、住院伙食补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_32348592.html -了解详情
来说，就应该取消“无责任”这一责任档次了。这明显是不合理的。3、交通事故认定书对责任划分错误以毫无事实根据的推测被告“不注意观察”“驾车不确保安全”来认定被 事故认定是证据的属性，因此在刑事、民事诉讼中，当事人不服交通事故认定的，可以提出有力的反证，人民法院经质证认为反证成立的，则可以以法院审理认定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-212619.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务