退还该套房屋给原告继续使用。被告杨潇丰辩称，原、被告双方签订的房屋买卖协议内容不违反法律的禁止性规定。虽然原告不拥有该套房屋的产权，但拥有该套房屋 单位颁发的《住房证》。本人同原告一样也是产权单位的职工，因此双方的转让协议是真实有效的，应当按照转让协议的约定继续履行。如果原告不同继续履行房屋转让协议， ...
//www.110.com/ziliao/article-542185.html -了解详情
现场进行调解仍未果。原告于2009年5月状诉本院，请求判令由被告给付原告集资房权益补偿款、工龄补贴、住房公积金等共计7万元，或要求被告退还其57栋151 该集资建房资格转让协议是双方在平等、自愿基础上真实意思的表示，协议的内容也没有违反法律、行政法规的强制性规定，且双方均为同厂职工，建房单位首钢岷山厂 ...
//www.110.com/panli/panli_21474949.html -了解详情
华集资。双方并于2005年11月15日签订了一份售房协议，约定：1、刘巍愿把单位集资房从现在开始转让给张晓华，由张晓华自行选择面积，张晓 转让费，由原告向驻马店市市直机关事务管理局以被告的名义交付预购房款，将建成的房屋归原告所有的合同内容。该合同双方当事人的意思表示真实、明确，符合房屋预购权转让的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_25973505.html -了解详情
位于“园区配套生活区”一套房屋的选房权及房屋产权转让给乙方。具体转让协议条款如下： 一、甲方同意将其在本单位的一套房屋的选房权及房屋产权、土地使用权 利息、手续费，而且要给本金、利息、手续费一倍的赔偿;如乙方违反以上协议内容，甲方有权收回集资房产权，造成损失由乙方全部承担。 十、如签订购房合同时能直接 ...
//www.110.com/ask/question-1740496.html -了解详情
05年由于乙方想购买单位的集资房，所以就转让给他了。5年里他陆续缴纳了后续款项7万余元，但是也享受了我的3.5万元公司住房补贴。现在他们要 ，此协议为一式两份，甲，乙双方各持一份，协议内容如下1甲方：A自愿将房屋（集资房序号：2-101）转让给乙方B2.乙方一次性买断此房屋的所有权（其中包括共工龄及 ...
//www.110.com/ask/question-283236.html -了解详情
请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为：双方所签订的协议是基于当时单位建集资房所签订的协议，其主要内容是，根据单位《集资建房方案》,张XX没有集资资格，而赵 且未经单位同意或认可，不管是集资资格或房屋转让，均不能实现。可见集资房的建设、分配等系单位内部基于公共福利的一种管理行为，不是双方当事人可以自愿协商 ...
//www.110.com/panli/panli_141186.html -了解详情
20日确定给张先生87平方米的住房通知是单方对集资时双方约定的最大户型合同内容的变更，由于张先生不同意而没有发生效力。办事处确定给马女士住房通知单的行为侵犯 。这说明此行为是以集资建房的形式而掩盖房屋买卖的实质，而且其价格比单位内部职工集资房的价格高约〗倍。由此可知，办事处坚决外卖大户型房的原因就是能 ...
//www.110.com/ziliao/article-475527.html -了解详情
五装修、居住使用。2009年3月，因该套房系集资房，需参加房改，小东补交了土地出让金5000余元、单位住房基金及利息近10000元后，先后取得了该房的 条规定：“未依法登记获取权属证书的房地产，不能转让”，故《房屋转让协议书》违反国家法律强制性规定，应确认该协议无效。 人民法院经审理后，判决小五与小东 ...
//www.110.com/ziliao/article-146829.html -了解详情
年8月1日，上诉人与被上诉人签订集资建房协议书，约定：（1）被上诉人集资房面积328.89平方米，户型B23-1，费用标准每平方米单价人民币1301元，总价人民币 ，该约定属于劳动合同方面的约定，被上诉人现是否系因自身原因离开上诉人单位，系劳动合同争议问题，不属于本院受理民事案件范围，本院无法也不能对 ...
//www.110.com/panli/panli_262239.html -了解详情
年8月1日，上诉人与被上诉人签订集资建房协议书，约定：（1）被上诉人集资房面积328.89平方米，户型B23-1，费用标准每平方米单价人民币1301元，总价人民币 ，该约定属于劳动合同方面的约定，被上诉人现是否系因自身原因离开上诉人单位，系劳动合同争议问题，不属于本院受理民事案件范围，本院无法也不能对 ...
//www.110.com/panli/panli_262147.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务