意见稿》第13条规定:业主共同权益受到侵害、妨害或者可能受到妨害的,原告的诉讼主体资格按照下列方式确定:(一)已经选举出业主委员会的,为业主委员会;(二 承担民诉讼义务的资格。通常情况下有民事主体资格者才具有诉讼主体资格。我国《民法通则》规定的民事主体只包括公民和法人两类,其他组织则不被认为是民事主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-147935.html -
了解详情
主体资格之可能性。银行在各地的分支机构并不全部都有诉讼主体资格,营业部就不具有。只有分行、支行才具备诉讼主体资格,保险公司也是如此。据此,案例2应依 诉讼法〉若干问题的意见》(以下简称民诉意见)第40条规定的分支机构,具有诉讼主体资格。案例2判决并无不当。只有在该营销服务部不足以承担民事责任时,才能在 ...
//www.110.com/ziliao/article-212484.html -
了解详情
排除妨害、赔偿损失——”。即业主委员会有权以原告身分提起侵权之诉。 二、司法实践证明业主委员会是有诉讼主体资格的。业主委员会是民事诉讼法规定的其他组织。 乡镇、街道、村办企业;(9)符合本条规定条件的其他组织。 业主委员会具有诉讼主体资格,主要是因为: 首先,业主委员会是依法成立的。《物业管理条例》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-59929.html -
了解详情
房屋享有所有权。因此,一审法院认定刘佳与沈阳市房产局向何树连颁发所有权证的行为不具有法律上的利害关系是正确的,请求二审法院驳回刘佳的上诉请求。 何树 审判中,兼顾合法性与合理性,审查起诉人与被诉具体行政行为是否具有利害关系,是确认原告诉讼主体资格的标准,也是充分保护行政诉权,维护当事人正当权益,司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-234251.html -
了解详情
房屋享有所有权。因此,一审法院认定刘佳与沈阳市房产局向何树连颁发所有权证的行为不具有法律上的利害关系是正确的,请求二审法院驳回刘佳的上诉请求。 何树 审判中,兼顾合法性与合理性,审查起诉人与被诉具体行政行为是否具有利害关系,是确认原告诉讼主体资格的标准,也是充分保护行政诉权,维护当事人正当权益,司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-141869.html -
了解详情
房屋享有所有权。因此,一审法院认定刘佳与沈阳市房产局向何树连颁发所有权证的行为不具有法律上的利害关系是正确的,请求二审法院驳回刘佳的上诉请求。 何树 审判中,兼顾合法性与合理性,审查起诉人与被诉具体行政行为是否具有利害关系,是确认原告诉讼主体资格的标准,也是充分保护行政诉权,维护当事人正当权益,司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-141546.html -
了解详情
业主委员会属于《民事诉讼法》第49条规定的其他组织,具有民事诉讼主体资格,具体理由如下:一是业主委员会充当原告,符合民事诉讼法关于其他组织的要求。《物业管理 合法成立,有一定的组织机构和财产,但又不具备法人资格的组织这一范畴,业主委员会系非法人亦无诉讼主体资格的一般组织;这种观点同时认为,根据《社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-140898.html -
了解详情
土地承包人的土地,土地承包人与备案证明之间没有法律上的利害关系,其不具备原告诉讼主体资格。 案情 2011年5月13日,被告山东省淄博市临淄区发展和 物权人、债权人、债务人的权益可能因此受到影响。物权人、债权人、债务人是否具有原告资格,一般需要考虑行政法律规范是否对行政机关作出相应的行政行为时的斟酌 ...
//www.110.com/ziliao/article-515325.html -
了解详情
意味着公司人格已经消亡,公司被吊销营业执照后仍具有法人资格,并具有诉讼权力能力和诉讼行为能力,有权以自己名义进行诉讼活动。最高人民法院法经(2000)23号、 该企业法人仍应视为存续,可以以自己的名义进行诉讼活动。因此,本案原告营业执照被吊销不影响其诉讼主体资格的存在。 根据《民事诉讼法》第一百零八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-230921.html -
了解详情
清算注销前的诉讼主体资格 根据民诉法理,当事人分实际诉讼当事人和适格当事人两类。实际诉讼当事人是以本人名义提起民事诉讼,请求法院裁判解决纠纷的原告和被诉 吊销执照后即行终止、消灭,不再享受民事权利、承担民事义务,不具有成为民事诉讼当事人的法律资格,不能到法院起诉、应诉。果如此,哪一家经营不善的企业不愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-25661.html -
了解详情