联系甲的妈妈,想看看甲伤势,甲的妈妈说“孩子没事,你不用来” 乙家长想等孩子放学后详细询问一下事情经过。可晚上7点多,一直不见乙回家。8点半乙的同学 7日孩子不按他的要求写重写事情经过,丙就不让乙上课?老师有这样的权利么? 5. 作为学校负责孩子在学保险的负责人,应该很清楚理赔事宜,明明可以报销的事情 ...
//www.110.com/ask/question-1558927.html -
了解详情
儿子说不痛。可是当我儿子下午放学回到家时,就立刻告诉我:“妈妈,我头很痛。”我问哪个位置痛,“右后脑勺”,此时很明显可看到因受伤鼓起的包。我立刻用跌 不付CT扫描的费用。据班主任说这是学校的规定的。还有校长不会过问此事,全由老师个人负责。请问老师的做法合理吗?我又该如何维护我儿子的合法权益?谢谢,希望 ...
//www.110.com/ask/question-461442.html -
了解详情
法定代理人姜萍的答辩意见。第三人焦作市实验中学陈述,事情发生在放学后,学校没有任何过错,学校不应承担责任。根据原、被告的诉辩意见和第三人的陈述, 以此证明原告受伤的情况和支付的费用。被告贾皓翔的法定代理人姜萍质证后,发表如下质证意见:对证据1没有异议;证据2行政处罚决定书被告没有收到,该处罚决定书没有 ...
//www.110.com/panli/panli_1166110.html -
了解详情
到医院看病治疗,周二,宿舍管理人员看守该生,学生反锁不让管理人员进宿舍,管理人员在门外劝解期间,学生在卫生间上吊自尽。在家长要求下,由政府代学校出资 、不同学校性质的特点确定赔偿原则和赔偿标准,对学生在上、放学途中等脱离学校监管的时间发生事故的案件不判定学校承担责任。但也存在以下一些问题: 1、一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-215161.html -
了解详情
责任的补偿性质,亦是错误的。5、被上诉人赖正珠在放学后5:30左右在操场上等待家长接送时间玩耍时摔倒受伤,不是在学校受教育管理的时间内,不属于等待家长 接送时间内应尽看管责任至家长接走止。本案被上诉人赖正珠在的小精灵幼儿园放学后,留在园内等家长来接的时段,该园没有教师管护小孩,上诉人肖芸也离开了小孩。 ...
//www.110.com/ziliao/article-157935.html -
了解详情
责任的补偿性质,亦是错误的。5、被上诉人赖正珠在放学后5:30左右在操场上等待家长接送时间玩耍时摔倒受伤,不是在学校受教育管理的时间内,不属于等待家长 接送时间内应尽看管责任至家长接走止。本案被上诉人赖正珠在的小精灵幼儿园放学后,留在园内等家长来接的时段,该园没有教师管护小孩,上诉人肖芸也离开了小孩。 ...
//www.110.com/panli/panli_142999.html -
了解详情
的教育和管理,而且对于更易发生学生伤害事件的学生放学滞留学校期间,也应当进行教育和管理,而不能在放学后,就放任学生滞留在学校内,不予管理,存在学生伤害 九峰小学承担民事责任的诉讼请求予以支持;对被告九峰小学提出原告郑静月系在放学期间受伤,其已尽到教育、管理职责的主张,不予支持。依照《中华人民共和国侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_47620505.html -
了解详情
、地点没有意见。但学校在组织学生勤工俭学期间,已经尽到教育、安全保护的义务。打架事件发生在放学回家途中,此时学校的管理责任已近转移,不能再要求学校尽安全 未向老师反映该情况,可以证明双方的矛盾并不大,完全可以相互谅解或自行化解。当日勤工俭学结束后,老师亦强调了相关纪律后才宣布放学。被告在放学后,经徐永 ...
//www.110.com/panli/panli_142236.html -
了解详情
人陪护,出院后仍需护理三个月;4、淅川县滔河乡中心学校调查报告一份,以证明原告受伤的成因及经过;5、医疗费票据一张,以证明原告于2010年5月13日 幼儿园的学生,2010年5月13日下午原告放学后,阳光幼儿园用该园学生接送车辆送学生时,将原告送至滔河乡老人仓村东头,原告在下车的过程中,被该车拖挂,致 ...
//www.110.com/panli/panli_22167801.html -
了解详情
其应负一定责任;王磊受伤有明确的致害人,故不应由学校承担责任;原、被告斗殴在放学之后,学校管理并无不当,不应承担责任;事情发生后,学校及时将原告 份额;原告要求被告承担营养费,因无医疗机构意见为据,故对该请求不予支持;原告撇开刘兴国应负责任份额,另案单独请求学校赔偿49073.53元,超过了学校应负的 ...
//www.110.com/panli/panli_8050101.html -
了解详情