也要思考一下,都是用胁迫方法强索他人财物,为什么抢劫罪和敲诈勒索罪的法定刑相差那么大 ?唯一的理由就是抢劫犯不仅面对被害人直接以当场实施暴力相威胁,而且 给人身权利和财产权利造成多大的损害,而是在于破坏社会公共秩序[9]。准确的把握寻衅滋事罪的客体,是准确区别寻衅滋事罪与抢劫罪的关键。 (3)两者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214698.html -
了解详情
与敲诈勒索罪。二、暴力威胁情况下的抢劫罪与敲诈勒索罪的区别以暴力相威胁的敲诈勒索罪与暴力手段的抢劫罪的区分问题,上升到刑法理论上,涉及到两个问题,即抢劫罪 暴行于人,使其生命身体受急迫危险或以其他方法使不能抗拒者”,才构成抢劫罪。[3]有的国家则没有对此做明文规定。如日本、意大利、韩国等国。不过,这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-7250.html -
了解详情
上以当场实施暴力相威胁,当场非法强行占有了盗窃犯的赃物,这些主客观内容符合抢劫罪的特征,而不符合敲诈勒索罪的特征。还有一种看法认为,凡采取冒充执法人员 ,无事生非,起哄闹事,进行扰乱破坏,情节恶劣的行为。其与抢劫罪的区别主要体现在犯罪构成特征上。首先,客体特征不同。寻衅滋事罪的客体是公共秩序,而抢劫罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-56268.html -
了解详情
(尽管采取了平和的手段)与敲诈勒索罪是基于被害人有瑕疵的意志而取得财物的;采取平和的手段使得盗窃罪与抢劫罪、抢夺罪、聚众哄抢罪相区别,因为后几 。[36]但这一解释未必妥当。例如,根据刑法规定,倘若行为人在抢夺数额巨大财物的同时具有其他特别严重情节,便应处10年以上有期徒刑或者无期徒刑;可是,根据司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-340754.html -
了解详情
恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。 (二)本罪与抢劫罪的界限 仅从字面看,威胁既是抢劫罪的 财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。 (四)本罪和诈骗罪的区别 两者的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,并具有非法占有公私财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-301517.html -
了解详情
两个阶段的行为,因而是将其行为以故意杀人罪和敲诈勒索罪两罪论处,还是仅认定为绑架罪一罪,实践中有不同观点。以李某某绑架杀人案为例。被告人李某某因经济 劫取财物的对象是被抢劫者本人,以财物的获取来源作为判断标准符合刑法关于绑架罪与抢劫罪的构成要件,且明确清晰便于司法操作,没有必要再掺杂第三人一方主观上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288086.html -
了解详情
两个阶段的行为,因而是将其行为以故意杀人罪和敲诈勒索罪两罪论处,还是仅认定为绑架罪一罪,实践中有不同观点。以李某某绑架杀人案为例。被告人李某某因经济 劫取财物的对象是被抢劫者本人,以财物的获取来源作为判断标准符合刑法关于绑架罪与抢劫罪的构成要件,且明确清晰便于司法操作,没有必要再掺杂第三人一方主观上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288063.html -
了解详情
产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。 (二)本罪与抢劫罪的界限 仅从字面看,“威胁”既是 方面都是直接故意,并具有非法占有公私财物的目的。主要区别在于犯罪客体和犯罪客观方面不同。 (1)敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的 ...
//www.110.com/ziliao/article-481430.html -
了解详情
产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。(二)本罪与抢劫罪的界限仅从字面看,威胁既是抢劫罪的手段之一 犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索罪论处。(三)本 ...
//www.110.com/ziliao/article-229122.html -
了解详情
产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。(二)本罪与抢劫罪的界限仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪的手段 犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索罪论处。(三)本 ...
//www.110.com/ziliao/article-470876.html -
了解详情