無疑點,本席裁定被告人罪名成立。」 有關法例 10. 本案涉及香港法例第 200 章《刑事罪行條例》第 147(1)(a)及117(1) 條。第 147(1)(a 署理高級檢控官馮美琪引用Mok Yu Ming及Wong Yiu Wah[2]兩宗案例的判詞後,指裁判官的裁定是正確的。以裁判官裁定的事實 ...
//www.110.com/panli/panli_91566.html -
了解详情
: 由梁鳳慈律師行轉聘劉耀勤大律師代表被告人 HCMA598/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2007 法律觀點,例如是「辨認」及「畏罪逃走」的原則。正如上訴一方指出有案例裁定過,裁判官在口頭判詞裡應該交代與案有關的主要法律原則,好 ...
//www.110.com/panli/panli_1226.html -
了解详情
的律政司司长外,公务员和立法会议员均不得担任委员会成员。试图影响委员会的推荐,属刑事罪行。只有具备法律资历和经验的人,才可出任法官。 22.较高级法院的 基本权利和自由是否被侵犯时,可以参考外地的判例、案例法和法理学,因此,国际人权标准适用于香港。 总结 46.把[法治]的概念细分为各个主要组成部分, ...
//www.110.com/ziliao/article-374610.html -
了解详情
。雖然控罪被修改,但案情並沒改變。本案案情正正是上述案例針對的情況。一般案件內的非法工人出示的是偽造香港永久居民身份證。在這情況下,一時大意地遺漏查證 聶有身分證便可以聘用聶,是情有可原的。 答辯人回應 16. 答辯人代表張維新高級助理刑事檢控專員連同陳詠嫻律師非常中肯、恰當開宗明義表明上訴應得直,有 ...
//www.110.com/panli/panli_89211.html -
了解详情
HCMA777/2006 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2006年第777號 (原荃灣裁判法院傳票2005年 認為該兩宗案例和本案的背景有截然不同的地方。於該兩宗案例中,法庭須要考慮控方證人就車速及距離估計之可信性和可靠性作出深入的評估,繼而 ...
//www.110.com/panli/panli_6579.html -
了解详情
上訴案件2006年第251號 (原區域法院刑事案件2005年第732號) ----------------------- 答辯人 香港特別行政區 對 第一申請人 屈耀倫 第二申請人 曾芝 影響。本庭(由不同法官組成)不止一次强調,一般而言,先前無刑事紀錄是「中立」的,除非有證據顯示被告的先前「品格正面 ...
//www.110.com/panli/panli_4271.html -
了解详情
《保护证人组警队神秘人》,//www.takungpao.com/news/2005-10-16 [9] 郭国松:《香港廉政公署 30年肃贪所向披靡》,载凤凰网锵锵三人行,2005-09-01 [10] 参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-486842.html -
了解详情
判刑上訴許可申請 案件編號:刑事上訴案件2006年第302號 (原區域法院刑事案件2006年第100號) ----------------------- 答辯人 香港特別行政區 對 申請人 黃証潮 ----------------------- 審理法官: 高等法院上訴法庭副庭長鄧國楨 高等法院原訟 ...
//www.110.com/panli/panli_5742.html -
了解详情
、4年6個月及4年監禁。 14. 阮暫委法官亦同時向四名申請人頒佈刑事破產令。 15. 四名申請人都不服定罪及判刑,他們分別提出上訴許可申請, 警員講出一大番謊言呢?法庭考慮了有關謊言的案例和指引,包括英國案例Lucas,和一件1999年的香港案例,香港特區政府 訴 巫兆成後,法庭認為第17被告是得知 ...
//www.110.com/panli/panli_3758.html -
了解详情
人經審訊後被裁定以下兩項罪名成立: (1) 使用虛假文書的副本,違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第74條(“控罪一”);及 (2) 盜竊罪,違反香港法例第 問題就進行上訴聆訊. 這樣也會做成一個不公平的聆訊. 同時一些外國案例:如一宗謀殺犯被定罪. 他因某因數曾作出放棄上訴. 但是案件過了十年八 ...
//www.110.com/panli/panli_94875.html -
了解详情