张彦明,温县司法局温泉法律事务所法律工作者。上诉人岳小江与被上诉人岳崇温宅基地使用权纠纷一案,岳崇温于2010年12月21日向温县人民法院提起诉讼,要求 ,为此,双方发生纠纷,原告诉至本院。原审法院认为:本案系宅基地使用权纠纷。原告所划宅院,经温县人民政府确权,该宅院宽16米,长29米,原告挖沟垒院墙 ...
//www.110.com/panli/panli_27032474.html -
了解详情
但建房之前还需要提出申请,经批准以后,才能凭宅基地证和准建证去申请办理房产证。宅基地地上的房屋等建筑物的确权问题,虽然《物权法》已有相关规定,可以办理 土地,缴纳土地出让金等费用后开发建楼依法取得的相关权证,可以正常上市交易。宅基地证是土地是集体所有,类似划拨地。不能上市交易,只能在同一集体组织内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-343409.html -
了解详情
委托代理人黄鹏宇,南乐县城关法律服务所法律工作者。原告郭保聚与被告郭留代宅基地使用权纠纷一案,本院于2009年5月4日立案受理,依法由审判员任自强适用 解决,协商不成,由人民政府处理。按照该条规定,对原、被告争议的宅基地使用权首先应由人民政府确权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(三) ...
//www.110.com/panli/panli_302604.html -
了解详情
。郭XX答辩意见: 一、郭XX楼房的阳台没有侵占冯XX的宅基地的空间权。郭XX的土地使用证确权面积为东西长16米,南北长15米。而郭XX的楼房 能证明冯XX的主张。经审理本院认为:关于第一个争议焦点冯XX所持有的宅基地使用证是否有效的问题。冯XX所持有的中华人民共和国国有土地使用证是1999年11月经 ...
//www.110.com/panli/panli_265705.html -
了解详情
故决定“驳回申请人的行政复议申请”。故本院确认原告王建国的盖房行为是在自己拥有宅基地使用权范围内的宅基上合法行使使用权。2007年农历二月份,原告在老宅基上 根基被刨坏。 原审法院认为:原告王建国现所居住的宅基地系祖居至今,该宅基地一直以来未经有关部门重新确权发证和统一规划,故原告对自己居住使用的该块 ...
//www.110.com/panli/panli_104172.html -
了解详情
年原告在三间草房西侧又盖了四间瓦房,建房时占用北边李国卿部分宅基地。瓦房建成后租给城关供销社使用。1976年原告扒瓦房前面三间砖墙,遭到李 。原告遂以第三人侵权为由诉至泌阳县人民法院。诉讼期间,李家申请被告对争议土地确权。被告根据《中华人民共和国土地管理法》第16条,(1995)国土[籍]字第26号《 ...
//www.110.com/panli/panli_23362.html -
了解详情
及其委托代理人到庭参加了诉讼,现已审理终结。原告张秀青诉称,原、被告宅基地南北相邻,原告临街而居,被告在原告南侧,20年前被告及其家人擅自更改地籍 勘验,四至不清,且实地状况与原告提供的宅基地使用证存根记载严重不符,宅基地使用权界限不明,须经土地主管部门确权定界。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_38052211.html -
了解详情
才两家宅基地纠纷》处理决定,将双方争议的南北宽5尺、东西长14.4米,土地使用权确权给靳中然管理使用。原告李正才诉称,(一)被告将南北宽5尺、东西长 了,将房建了起来;23、李某某调查笔录及证明证实。“75.8”洪水后规划了两排宅基地,前排是李某某、李某某,后排李某某、李某某、李某某,南北路宽1丈5尺 ...
//www.110.com/panli/panli_16743022.html -
了解详情
请求判令郭风玲退回非法侵占的原告的宅基地、停止侵害,排除妨碍,恢复原状,其请求是侵权之诉,而法院判的是确权之诉,从而违背了当事人起诉什么审 的核发《集体土地建设用地使用证》之前,属于使用权权属不明,被申诉人不具有对争议的宅基地拥有使用权。因此,应由人民政府处理。请求撤销原判,驳回杨付兴诉讼请求或驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_542468.html -
了解详情
为:1、本案应否中止审理?2、原审判决上诉人清除在宗某荣享有使用权的宅基地上的树木及土堆且不予补偿是否正确?双方当事人对本院归纳的焦点均无异议和补充。经本院审理查明的事实与原审相同。本院认为,双方存在争议的宅基地已经永城市人民政府确权,并给宗某荣颁发了宅基使用证,宗某荣对争议的宅基地享有 ...
//www.110.com/panli/panli_291235.html -
了解详情