为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该 ，本院亦不予支持。被告关于上述变化是经规划部门审批而免责的辩解意见，从合同相对性原理出发，被告应在其对小区平面布局变更符合法定审批程序的同时，还应 ...
//www.110.com/panli/panli_8465725.html -了解详情
为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该 ，本院亦不予支持。被告关于上述变化是经规划部门审批而免责的辩解意见，从合同相对性原理出发，被告应在其对小区平面布局变更符合法定审批程序的同时，还应 ...
//www.110.com/panli/panli_8413157.html -了解详情
合同内容，被告未履行售楼书所作允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料 至于原告要求被告赔偿房屋严重贬值损失，并无事实和法律依据，本院不予支持。被告关于上述变化是经规划部门审批而免责的辩解意见，从合同相对性原理出发，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8395932.html -了解详情
，而系王淑玲借款并予以支付，因王加国系签订房屋买卖协议，即《房契》的一方当事人，根据合同相对性原则，及王加国与王淑玲在同居期间共同购买房屋和 光二0 0五年六月十六日经开庭审理，银友利在原审庭审调查时表示，“记不清出卖房屋时间、协议价是11000元，实际价是24200元，只收了一笔买房款，但记不清是 ...
//www.110.com/panli/panli_262808.html -了解详情
敏于1999年4月26日与罗山县供销社零售公司（以下简称：零售公司）签订门店承包经营合同，租赁零售公司门面房一间，2009年6月1日到期；1999年11月1日 的协议是以物抵缴该公司所欠职工养老金的行为，不是出售该房屋的买卖行为。根据合同相对性原理，本案二原告如主张优先购买权，应以零售公司破产管理人为 ...
//www.110.com/panli/panli_220308.html -了解详情
转让合同。实际上，该集资房请求权转让合同是合同法中的行纪合同。根据合同的相对性原理，就单位而言，购房合同的相对人是上诉人，至于上诉人的购房款的来源 本院认为，双方当事人之间转让的是房屋所有权还是集资建房资格是本案争议的焦点问题。 根据《中华人民共和国合同法》第130条：“买卖合同是出卖人转移标的物的 ...
//www.110.com/panli/panli_72641.html -了解详情
在同等条件下，享有优先购买权，出租人未按此规定出卖房屋的，承租人可以请求人民法院确认房屋买卖无效”。1999年《中华人民共和国合同法》第230条规定“出租人 享有优先购买权。次承租人不可以主张优先购买权，是因为从合同相对性理论讲，合同效力仅及于合同双方当事人，在出租人同意的转租情况下，次承租人与出租人 ...
//www.110.com/ziliao/article-329556.html -了解详情
之间的定金合同关系，一是余某、项某与中介公司之间的居间合同关系。从表面上看，房屋买卖协议对于购房定金的约定是各方当事人自由处分其民事权利的表现，中介公司有权 的性质。余某与项某之间成立定金合同关系，而定金权利仅限于定金合同双方当事人，根据合同相对性原则，某中介公司不享有定金合同权利。另在余某、项某与某 ...
//www.110.com/ziliao/article-239208.html -了解详情
之间的定金合同关系，一是余某、项某与中介公司之间的居间合同关系。从表面上看，房屋买卖协议对于购房定金的约定是各方当事人自由处分其民事权利的表现，中介公司有权 的性质。余某与项某之间成立定金合同关系，而定金权利仅限于定金合同双方当事人，根据合同相对性原则，某中介公司不享有定金合同权利。另在余某、项某与某 ...
//www.110.com/ziliao/article-154210.html -了解详情
之间的定金合同关系，一是余某、项某与中介公司之间的居间合同关系。从表面上看，房屋买卖协议对于购房定金的约定是各方当事人自由处分其民事权利的表现，中介公司有权 的性质。余某与项某之间成立定金合同关系，而定金权利仅限于定金合同双方当事人，根据合同相对性原则，某中介公司不享有定金合同权利。另在余某、项某与某 ...
//www.110.com/ziliao/article-144347.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务