诉至法院，请求法院依法判令被告立即向原告支付抚养费50万元并承担本案诉讼费用。 被告罗某某辩称，原告刘某某不具有诉讼主体资格。《协议书》签订当日，苏某某 签订后，因被告罗某某没有按照协议约定支付抚养费，2008年7月28日，原告刘某某、苏某某向本院起诉要求被告罗某某支付协议书中约定的抚养费120万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_229930.html -了解详情
的诉求。 【分歧】 个体工商户的实际经营者能否以个人名义提起诉讼？ 第一种意见认为，王某不具有诉讼主体资格，因为《民法通则》实施意见第41条规定，起字号 、《民事诉讼法》若干问题意见第58条规定：人民法院追加共同诉讼当事人时，应通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不 ...
//www.110.com/ziliao/article-154106.html -了解详情
的诉求。 【分歧】 个体工商户的实际经营者能否以个人名义提起诉讼？ 第一种意见认为，王某不具有诉讼主体资格，因为《民法通则》实施意见第41条规定，起字号 、《民事诉讼法》若干问题意见第58条规定：人民法院追加共同诉讼当事人时，应通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不 ...
//www.110.com/ziliao/article-143765.html -了解详情
行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”根据本案发生时实施的建设部《城市新建住宅小区管理办法》、北京市人民政府《 ，有权依照行政诉讼法的规定向人民法院提起诉讼。因此，对于被告海淀区房管局提出原告中海雅园管委会不具有诉讼主体资格的主张，不予采纳。 根据上述行政规章 ...
//www.110.com/ziliao/article-37921.html -了解详情
行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”根据本案发生时实施的建设部《城市新建住宅小区管理办法》、北京市人民政府《 ，有权依照行政诉讼法的规定向人民法院提起诉讼。因此，对于被告海淀区房管局提出原告中海雅园管委会不具有诉讼主体资格的主张，不予采纳。 根据上述行政规章 ...
//www.110.com/ziliao/article-37090.html -了解详情
行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”根据本案发生时实施的建设部《城市新建住宅小区管理办法》、北京市人民政府《 ，有权依照行政诉讼法的规定向人民法院提起诉讼。因此，对于被告海淀区房管局提出原告中海雅园管委会不具有诉讼主体资格的主张，不予采纳。 根据上述行政规章 ...
//www.110.com/ziliao/article-35788.html -了解详情
由诉讼提起人的权利继受人即股权受让人参加诉讼，否则，应认定原告不具备诉讼主体资格。而对于股东会决议形成时股东身份的情况，一般认为，只有股东会决议作出 讨论及询问是其基本权利，故仍有通知其参加股东会的必要，而且通知方式与具有表决权的股东通知方式相同，否则构成股东会召集程序的瑕疵。 3.出席股东会未当场对 ...
//www.110.com/ziliao/article-135458.html -了解详情
海雅园管委会）认为被告北京市海淀区国土资源和房屋管理局（以下简称海淀区房管局）不履行备案法定职责的行为违法，于2003年9月8日向北京市海淀区人民法院提起 ，有权依照行政诉讼法的规定向人民法院提起诉讼。因此，对于被告海淀区房管局提出原告中海雅园管委会不具有诉讼主体资格的主张，不予采纳。根据上述行政规章 ...
//www.110.com/panli/panli_61266.html -了解详情
艾萍是胡爱和聘请的店堂经理，权利义务关系受合同的限制，因此胡艾萍不具有诉讼主体资格。 被告胡艾萍所举涉及本案事实的证据为： 1. 盐城新贵族窗帘布艺商行与胡 6、7、8、9、10的真实性没有异议，但此组证据不能证明本案的原告具有适格的诉讼主体资格;7.对原告提交的证据11、12无异议。本院认为原告张俭 ...
//www.110.com/panli/panli_24127.html -了解详情
诉讼期限，第三人申请办证时申请书上原告签有自己的印章，所以原告说不知情是虚假的。2、原告不具备诉讼主体资格。第三人1991年就建好房屋 客观性、真实性、合法性，本院予以确认；证据④、⑤因均系复印件，原告又提出异议，本院不予确认。证据⑥具有客观性、真实性、合法性，本院予以确认。根据有效证据本院认定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_37740209.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务