35根;7.本院(2007)港商初字第448号民事判决书,证明判决书判决的租金截止日期为2007年11月5日,本次原告诉讼从2007年11月6日开始计算租金;8 造成损害,本院认定《补充协议》合法、有效。另外,在被告恒泰公司与华明乳业公司就污水池工程项目签订的建设工程施工合同中,李汉林已由被告恒泰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_258233.html -
了解详情
一审法院查明的事实一致。 本院认为:鑫业加工厂与华铁公司签订的承揽合同系双方当事人真实意思的表示,合法有效。现双方在二审中主要存在以下争议焦点: 第一,鑫 华铁公司赔偿因逾期交货给其造成的损失,但鑫业加工厂并未举证证明其损失是否实际发生以及损失的具体数额,故本院对其该项主张不予支持。 第二,鑫业加工厂 ...
//www.110.com/panli/panli_146109.html -
了解详情
》,是双方真实意思的表示,内容不违反国家法律法规的强制性规定,以上两份合同真实有效。合同签订后双方均应按照约定履行义务。2007年4月15日银起北京公司法定 不清、证据不足。1、一审判决错误认定《三方抵款协议书》的形成及签订过程。该协议载明的签订日期是2007年4月15日,在无证据证明协议的签订过程、 ...
//www.110.com/panli/panli_145626.html -
了解详情
至四页有;(3)双方在文件上能盖骑缝章,却没在最后一页签字盖章,而只是写了一个日期,并且这个日期与双方合同签订日期还不一致;(4)双方签订了这样一 :一、2005年10月27日亨特公司出具的承诺函是否有效;二、亨特公司提供的产品是否全部为进口产品,其中是否有国产产品,并由哪方当事人来承担该项事实的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_138123.html -
了解详情
的。本案之所以能调解结案,主要在于讲清了以下几个问题:第一,关于合同约定的煤炭运价条款是否有效的问题。建材公司在其主张中提出,双方议定的运价高于《福建省轮船 1991年1月25日废止时止,其煤炭运价在当事人签订合同之前就曾多次调整过,在当事人签订合同所约定的受载日期时,调整后的吨运价应为26.01元, ...
//www.110.com/ziliao/article-38633.html -
了解详情
的。本案之所以能调解结案,主要在于讲清了以下几个问题:第一,关于合同约定的煤炭运价条款是否有效的问题。建材公司在其主张中提出,双方议定的运价高于《福建省轮船 1991年1月25日废止时止,其煤炭运价在当事人签订合同之前就曾多次调整过,在当事人签订合同所约定的受载日期时,调整后的吨运价应为26.01元, ...
//www.110.com/ziliao/article-37805.html -
了解详情
起240个有效工作日内完成,并于一到两个月内完成交房并办出房产证;本合同签订时,双方预先草签“商品房预售合同”和“商品房买卖合同”,但签约日期暂 结合双方当事人的诉辩观点,本案涉及的主要争议焦点之一是双方间的合同是否属于无效合同。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》和最高人民法院《关于审理商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_78013.html -
了解详情
起240个有效工作日内完成,并于一到两个月内完成交房并办出房产证;本合同签订时,双方预先草签“商品房预售合同”和“商品房买卖合同”,但签约日期暂 结合双方当事人的诉辩观点,本案涉及的主要争议焦点之一是双方间的合同是否属于无效合同。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》和最高人民法院《关于审理商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_78011.html -
了解详情
被告,要求被告消除前述法律障碍,退款和终止合同。(三)签订合同时作为合同标的的房产的开发状况及被告是否具备本案合同标的的预售手续。从被告向法庭提交的 达到工程建设总投资的百分之二十五以上,并已经确定施工进度和竣工交付日期;(四)向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记,取得商品房预售许可证明。”被告 ...
//www.110.com/panli/panli_56094.html -
了解详情
11月30日,对此认为,双方于2002年4月1日签订该份《补充协议书》,但却约定验收期为签订日期之前的2001年11月30日,这在时间上存在 《合同书》约定的数码自动视频点播系统的产品进行质量鉴定,以确定鸿本公司是否全面履行了合同的约定。而鸿本公司存在根本违约行为,应承担违约责任。由此可见,《合同书》 ...
//www.110.com/panli/panli_50243.html -
了解详情