的证据3,原告郑武丹和第三人华安保险陕西分公司均认为该合同为复印件,真实性无法确定,故不具有证据效力,本院认为证据应该提供原件,并当庭接受对方当事人的质证,该 锁骨远端骨折;3.左踝关节皮肤裂伤术后。同年10月13日,汉滨公安分局交警大队认定本次交通事故中贺成帮负全部责任,郑武丹及陈永兴不负事故责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_30900929.html -
了解详情
格。被告某保险公司质证后无异议。证据2、交通事故责任认定书和调解终结书,证明交通事故发生的事实、责任认定以及调解不成的情况。两被告质证后无异议。 J88677号摩托车的原告叶某发生碰撞,造成原告受伤的道路交通事故,事实清楚。黄岩交警大队对此事故作出的责任认定,并无不当,双方均无异议,本院予以确认。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_30083884.html -
了解详情
辩称,我公司截止目前从未收到相关车辆驾驶人、投保人的报案,根据原告提供的相关资料无法认定照片上显示的是投保人的投保车辆肇事。豫DQ0001的确在我公司投有交强险 事实不符,故对其上述抗辩理由不予采信。该起交通事故责任虽无公安交警部门的事故责任认定,但该起交通事故确实发生并造成原告闫贵星人身、财产损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_29801689.html -
了解详情
被告申杰辩称,2010年10月9日发生的交通事故,经交警部门现场勘查、调查,依法作出了杨秦负主要责任,申杰负次要责任的认定。就赔偿进行协商、调解时,被答辩人开始提出一次性赔偿70万元,因相差很大,无法达成协议,答辩人要被答辩人通过诉讼途径解决,但被答辩人一再表示要通过调解解决。经过 ...
//www.110.com/panli/panli_28337408.html -
了解详情
认字[2011]020401号《道路交通事故认定书》,认定被告蒋XX负这次事故的全部责任,原告母亲则不负任何责任。由于被告逃逸,交警无法进行调解,为维护原告 认定书、询问笔录等证据证实,经庭审举证、质证,可以认定。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。被告蒋XX驾驶机动车在道路上行驶,不注意避让行人 ...
//www.110.com/panli/panli_28078015.html -
了解详情
上停车,致使后来车在发生故障或事故后无法驶入应急车道采取紧急停车或避险,对后方车辆的行车安全形成安全隐患,也是造成本次交通事故发生的次要原因。其认定的 规定,本院予以采信。其作出的交通事故认定应作为确定本案民事责任的依据。本院根据该交通事故责任认定并综合考虑当事人的交通违法行为及过错,确定原告自负本案 ...
//www.110.com/panli/panli_26789602.html -
了解详情
、卢某某死亡、马某某等人受伤,六车不同程度受损的交通事故。交警部门认定王某某驾驶机动车在遇前方交通堵塞时未能及时、有效地采取应对措施来规避事故发生 规定,本院予以采信。其作出的交通事故认定应作为确定本案民事责任的依据。本院根据该交通事故责任认定并综合考虑当事人的交通违法行为及过错,确定原告自负本案70 ...
//www.110.com/panli/panli_26770018.html -
了解详情
本案是一起典型的交通事故交警部门对事实无法查证如何赔偿的案件,本案的难点在于交警部门没有划分事故责任,只是出具了交通事故的证明书,交通事故责任不明。在庭审 了被告应该承担赔偿的具体项目,表示这些赔偿项目最终应该由承保的保险公司承担责任;最后指出,我们要促进保险公司自觉履行赔偿义务,遏制保险公司诉前怠于 ...
//www.110.com/ziliao/article-372648.html -
了解详情
二轮摩托车相碰撞,造成闪照新死亡及二轮摩托车损坏的道路交通事故。本事故经莆田市公安局交警支队秀屿大队认定原告王有忠与闪照新应负同等责任。 陈述,本院认定本案事实如下:2009年4月7日,原告王有忠为其所有的闽BO5553中型厢式货车向被告长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司投保机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_19416160.html -
了解详情
交叉口。半挂货车乘车人杨某、胡某从车上甩出。交通事故认定书认定:该事故双方当事人的交通事故责任无法认定。事发当日胡某被送往医院抢救,2007年9月 ,从事故的实际发生情况来说,可能发生一方责任小于另一方的情况,但由于事故现场并没有留下证据让交警及当事人举证一方存在过错。因此,司法机关在处理此类纠纷时, ...
//www.110.com/ziliao/article-211553.html -
了解详情