,庭审中被告认可该土地系齐村农民集体所有,故被告辩称原告不是该土地的所有权人,不具有诉讼主体资格的理由,本院不予支持。被告辩称双方争议的土地系 实施承包、租赁或拍卖“四荒”使用权之前,必须经村民会议或村民代表大会讨论通过,而本案原告村原任村党支部书记王海在未经村民会议或村民代表大会讨论决定的情况下, ...
//www.110.com/panli/panli_36093030.html -
了解详情
涉案房产价款进行分割,并且涉案房产是我借钱购买的,原告不具备诉讼主体资格,起诉超过法定诉讼时效,应驳回原告的起诉。第三人邵耀南述称:原告没有 〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第一款规定:“公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服,依法提起诉讼的, ...
//www.110.com/panli/panli_6940681.html -
了解详情
签订书面合同,年租金为16800元,每年的10月1日交下一年的租金。因原告尉氏县城关镇小东门村第二村民组急需用房,决定将被告所租门面房收回。2011年9月 被告李运英补交。被告李运英辩称,原告没有房产证证明原、被告诉讼涉及的房屋产权归原告所有。所以原告也不具有诉讼主体资格的观点,因被告数年来一直向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_40276205.html -
了解详情
辩称,1、根据保险法六十五条的规定,原告未向受害人赔偿前无权向保险公司申请理赔,原告不具备诉讼主体资格;2、根据营业用汽车损失保险条款第五条 代理人的收到条3张,证明赔偿款1021024.34元原告已支付受害人,具有诉讼主体资格;5、价格鉴定书1份,证明原告车辆受损,价格鉴定为68134元;6、评估费 ...
//www.110.com/panli/panli_28328462.html -
了解详情
汝阳县城关镇古严村打工时,不幸从房顶坠落身亡。父亲去世后,二被告没有通知原告到场,而是私自与施工队及房主签订赔偿协议,将施工队和房主给的103000元赔偿款 不存在任何法律上的父女权利义务关系、原告不是周改现的法定继承人,原告本身不具有诉讼主体资格为由,要求驳回原告的起诉。根据本院(1995)汝民初字 ...
//www.110.com/panli/panli_24093568.html -
了解详情
。征用后,该局曾先后安排汽车队、工具厂使用(均属于台前县轻工业局下属企业)。原告台前县钢木家具总厂于1985年3月成立,工业企业开业申请登记表记载,企业名称为“台前县 年8月20日被注销登记,企业法人已经终止,故其不具有原告诉讼主体资格。因原告不具备诉讼主体资格,原、被告及第三人的其他诉辩本院不予审理 ...
//www.110.com/panli/panli_17300460.html -
了解详情
。征用后,该局曾先后安排汽车队、工具厂使用(均属于台前县轻工业局下属企业)。原告台前县钢木家具总厂于1985年3月成立,工业企业开业申请登记表记载,企业名称为“台前县 年8月20日被注销登记,企业法人已经终止,故其不具有原告诉讼主体资格。因原告不具备诉讼主体资格,原、被告及第三人的其他诉辩本院不予审理 ...
//www.110.com/panli/panli_17299452.html -
了解详情
年《房屋登记办法》第四条、第七条、第二十五条、第三十条,证明被告具有办理房产登记的法定职权,其具体行政行为适用法律正确,程序合法。原告诉称,其通过 ,为其办理房产证就缺了主要依据,请求法院依法裁判。第三人述称,原告不具备诉讼主体资格,原告起诉已超过法定期限。被告为第三人颁证的行为事实清楚,程序合法, ...
//www.110.com/panli/panli_16112210.html -
了解详情
梧州金诺物业服务有限公司职员,住梧州市新兴一路胜隆里1号2号楼1201房。原告梧州市莲湖居住宅小区1—3号楼业主委员会(以下简称莲湖居业主委员会)与被告冼萍 管理条例》和《物权法》中都找不到业主委员会具有诉讼主体资格的依据,故业主委员会是不具有诉讼主体资格的,请求法院驳回原告的诉请。经审理查明:被告冼 ...
//www.110.com/panli/panli_14110654.html -
了解详情
称的“卖场此型号彩电原价3699元,现价2690元”的介绍,促销员仅仅告知了原告这个商品价格可以下浮。因此,我局认为大商电器在销售L26E9的TCL牌 不是行政处罚管理的相对人,没有法律上利害关系,不具有诉讼主体资格;被告处理行为公正合法,应当依法予以维持。原告起诉缺乏事实法律依据,请求人民法院驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_11616807.html -
了解详情