范围内直接对受害人予以赔付,而不考虑交通事故的责任认定。在该规定中,并未规定保险公司的免责事由。依据法理,除受害人故意的情形外,不能将任何非归责 ,应否承担本案诉讼费用。本院认为:关于财产保险临颍支公司应否对本案交通事故造成的人身损害承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_24672500.html -
了解详情
南民事权利亦利于正确处理此纠纷,故黄日南的诉讼请求未超过诉讼时效。关于道路交通事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,机动车发生 ,再由事故各责任人进行赔偿。本案中,《事故认定书》的责任分配认定为:黄日南负主要责任,陆全前负次要责任。故对保险公司赔偿不足部分,由黄日南 ...
//www.110.com/panli/panli_23824572.html -
了解详情
损坏。被告梁子文、朱本功共同辩称:对本案交通事故的责任认定有异议,被告马隆佰驾驶的车辆不符合技术标准,且其驾驶处理不当,与本案事故 ,本院参照2010年广西交通事故人身损害赔偿标准确定的制造业在岗职工年平均工资计算原告的误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条 ...
//www.110.com/panli/panli_23815734.html -
了解详情
邓以泉及另一行人冯海健均承担事故次要责任。这是交通管理部门对造成该起交通事故的责任认定,但对原告的损害赔偿应根据《中华人民共和国道路交通 赔偿的各项主张,本院参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2010年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》等规定,对其 ...
//www.110.com/panli/panli_19889839.html -
了解详情
后,其已赔偿给原告人民币12860.84元,请求一并处理。被告保险公司辩称:对本起交通事故的责任认定无异议。被告保险公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任, 之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_19635493.html -
了解详情
.5元)。被告许明洪、邹明英对原告的经济损失赔偿负连带责任。被告保险公司辩称:对本起交通事故的责任认定无异议。被告保险公司愿意在交强险限额内 )机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_19632495.html -
了解详情
,公安机关对交通事故的责任认定行为,不是一种具体的行政行为,不具可诉性。全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会《关于交通事故责任认定行为是否属于 处罚不服提起行政诉讼或者就损害赔偿问题提起的民事诉讼的,以及人民法院审理交通肇事刑事案件时,人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥, ...
//www.110.com/ziliao/article-218680.html -
了解详情
责任强制保险范围内直接对受害人予以赔付,而不考虑交通事故的责任认定。保险公司的免赔事由,除受害人故意的情形外,不能将任何非可归责于受害人 的事由作为保险公司对受害人的负责根据。且参照湖南省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第四条:受害第三者请求保险人直接 ...
//www.110.com/panli/panli_13388178.html -
了解详情
交通事故发生有因果关系,应负交通事故的责任;但认定该起交通事故的关键是双方进入路口时的交通信号灯灯色问题。事发后,双方对事发前进入路口通行时 ,医疗费用赔偿限额10,000元,财产损失赔偿限额2,000元。原审法院经审理认为,本案的争议焦点是交通事故的责任认定以及民事责任的确定。公安交警部门出具的事故 ...
//www.110.com/panli/panli_8626545.html -
了解详情
范围内直接对受害人予以赔付,而不考虑交通事故的责任认定,述规定中并未规定保险公司的免赔事由。依据法理,除受害人故意的情形外,不能将任何非可归 一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_4523226.html -
了解详情