他们对这种关系的基础存在不同看法。德沃金主张法律效力对道德考量的依赖是一个基本上来自于法律内在本性的实质特征。相反，包容性的法律实证主义主张法律效力对道德考量因素的依赖是不确定的；这种依赖不是来自法律的本性或者同样的法律推理。包容性的法律实证主义主张道德考量仅仅在既定 ...
//www.110.com/ziliao/article-2749.html -了解详情
了在法律解释目标问题上的主观说，即根据法律文本或立法者意图进行解释，依法推理并进而依法裁判。根据法律进行解释并不错，符合法治原则，但问题在于许多学者在 原则。对这两个原则， 如果我们不坚持严格法治的观点，其实并不会发生矛盾。实质意义的合法性和法律解释 的客观性是大体一致的。但是，如果我偏执于解释的客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-2313.html -了解详情
问题的依据。如果确定了法律依据（包括法律规范、原则、精神）然后通过判断、推理，形成认识和解决相应问题的结论、决定。法治思维就是依这样的逻辑思考和 出版社2010年版，第360 361页。 [14]人们常用分蛋糕的例子说明程序正义优于实质正义：切分蛋糕者无论怎么处于公心，都不可能将蛋糕切分得那么均匀，让 ...
//www.110.com/ziliao/article-488144.html -了解详情
只能根据被告人的申请而启动，上诉复审只有在审判法院关于证据的错误裁定对当事人的实质权利产生有害影响的情况下才能被撤销。美国《联邦刑事诉讼规则》第 33 条（ 证事实。这些次终待证事实是关键事实。通过命题 E、F 和 G 指示的一系列推理链条，连接证据 E* 与次终待证事实 P1。这些命题中的每一个都为 ...
//www.110.com/ziliao/article-378729.html -了解详情
，审判理念的实现可以通过以下方式解决，进而在实质上保障当事人权利的实现。 （一）经验理性：找法层面上的能动推理 法官审理案件首先接触的是案件事实，而非 的案件事实与抽象的法律规范之间建立联系？传统的逻辑思维是从规范到事实的三段论推理，由大前提（法律）、小前提（事实）推论出判决结论。事实上法官永远不可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-302642.html -了解详情
违反法律强制性规定。《合同法》属一般法，《保险法》属特别法。按三段论推理，投保人对保险标的不具有保险利益，保险合同当然无效。为什么《保险法》又紧接着 如此。[xxvii] 调整公法行为的强制性规定、调整私法行为的强制性规定都是指规范的实质内容而言的，不是指法的形式，一个强制性规定无论规定在《民法通则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-300572.html -了解详情
不存在或者相当有限时，裁量余地就会变小。[107] 根据这种浮动检测法，法院推理出 股份财产权的社会功能是显而易见的。其社会联系也不难看出，因为作为一般 并不局限于私法所界定的那些财产权。 第二个重大区别涉及财产权的宪法保护的实质目的。德国联邦宪法法院拒绝像美国联邦最高法院那样，将财产权条款解释为以 ...
//www.110.com/ziliao/article-280390.html -了解详情
就是判定公民的行为是否符合成文法律。{9}（P13）法律形式主义假定：法官是运用三段论推理技术来判决的，而这样法律的目的在一定程度上被掩盖了。詹姆斯米 目的。解释方法和原则可以服务完全脱离制定法含义，解释指示或法律制度程序的各种实质目的，这些功能通常是最明显的而且是最具有争议的。实质性解释原则可以反映 ...
//www.110.com/ziliao/article-273556.html -了解详情
嫖宿幼女罪被安置在妨害社会管理秩序罪一章中。 第三，若承认以上推理，就会进一步逼出这样的问题：既然同样都是自愿性交的幼女，为什么奸淫幼女 如下： 存在性交易的表面形式 幼女是否属于真正的卖淫幼女？ 嫖宿幼女罪 否 实质判断的理论根据： 被害人同意能力 幼女 行为人 强奸罪 （三）小结 综上，在幼女同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-238635.html -了解详情
距离。 3.从逻辑推理的角度来看待盖然性 例如，我国有学者认为，盖然性与逻辑上的推理方式有关系，因此，在评价证据时，能够使用严格意义上的演绎法来进行推理 达到深信不疑或者排除任何合理怀疑的程度，便形成确信。大陆法系自由心证制度的实质内容，就是对于各种证据的真伪、证明力的强弱以及认定案件事实的方式，法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-233848.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务