室没有产权证书。XXX与济南XX投资公司之间签署的房屋销售合同仅仅表明王XX是房屋买卖合同的当事人,而不是房屋的产权人。另外根据王XX与济南XX投资有限公司 的合同无效,所以,XXX与XXX之间签署的房屋买卖协议无效。2、《中华人民共和国房地产管理法》第三十八条属于效力性规范,而不是管理性规范。假如《 ...
//www.110.com/ziliao/article-264535.html -
了解详情
书面形式订立。《城市房地产管理法》第40条规定:房地产转让,应当签订书面转让合同。《城市房地产开发经营管理条例》第28规定:商品房销售,当事人双方应当签订 ,不予办理备案、登记。但是,并不因为不使用统一合同文本而影响书面房屋买卖合同的成立和效力。实践中,商品房买卖时,要求必须使用建设主管部门统一制作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253444.html -
了解详情
每平方米2831.40元,总价款436347元;付款方式为银行按揭,付款描述为:合同签订当日买受人向出卖人支付首付款136347元,余额计300000元办理银行按揭, 事项进行了约定。同日,双方还签订了一份《合同补充协议》作为房屋买卖合同的附件四,与房屋买卖合同具有同等法律效力。其中约定:由出卖人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-246784.html -
了解详情
须向另一方支付违约金510000元。合同签订后原、被告与担保公司签订交易服务合同1份,该合同约定:由担保公司为房屋买卖合同的履行提供交易服务;原告为履行 应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。附二:执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他 ...
//www.110.com/panli/panli_21687528.html -
了解详情
中的四万元。综上所述,被告与原告签订的赔偿协议和房屋买卖合同是虚假的,无法律效力,应予依法撤销,原告无义务返还被告房款十五万元,法院应驳回被告的 原告已卖给范X,并且办理了过户手续,其买房目的无法实现,要求解除房屋买卖合同的请求本院予以支持。被告反诉要求返还购房款150000元,合法有效,本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_14366714.html -
了解详情
7月份转让给被上诉人使用,双方在购买前后经过多次商讨,上诉人已告知被上诉人该房屋上诉人暂没过户,在其购买后直接办在被上诉人名下。被上诉人明知无产权证也 维持原判,驳回上诉人上诉。经当事人确认,本案二审期间的争议焦点为:对上诉人与被上诉人之间房屋买卖合同的法律效力应该如何认定。本院认为,根据我国合同法的 ...
//www.110.com/panli/panli_286163.html -
了解详情
裁判要旨 抵押人未告知转让的财产负抵押权,不影响转让行为的效力,受让人可要求抵押人除去抵押权或行使替代清偿权。 案情 2008年3月26日,张曙 人不同意转让抵押物,只要受让人替代清偿消灭抵押权,抵押物仍可转让。 本案房屋买卖合同的订立及纠纷的发生时间均在2008年,故应当适用物权法。本案中,房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-137538.html -
了解详情
签订的房价为30万元及58万元的二份房屋买卖契约的效力。 关于房屋买卖价格为30万元的买卖契约效力问题。众所周知,房屋的买卖,当事人须办理产权过户手续。 并办理有关手续,其恶意显而易见。该契约虽经房产交易所审核,被告也已领取了房屋产权证,但该行为是双方当事人用合法形式掩盖非法目的,其性质是瞒报房价, ...
//www.110.com/ziliao/article-52276.html -
了解详情
协议》的诉讼请求;3、被告泰信公司应在本判决书发生法律效力之日起10天内向原告何继明、李珈、吴志良、黎明辉分别返还购房款55880元、58045元 履行合同之主张。 其次,该案一审判决解除原、被告双方当事人所签订的房屋买卖合同的事实支撑点,是合同指向的标的物非为原标的物,属被告泰信公司“事实上的履行不 ...
//www.110.com/ziliao/article-46211.html -
了解详情
签订的房价为30万元及58万元的二份房屋买卖契约的效力。关于房屋买卖价格为30万元的买卖契约效力问题。众所周知,房屋的买卖,当事人须办理产权过户手续。双方 并办理有关手续,其恶意显而易见。该契约虽经房产交易所审核,被告也已领取了房屋产权证,但该行为是双方当事人用合法形式掩盖非法目的,其性质是瞒报房价, ...
//www.110.com/ziliao/article-45243.html -
了解详情