组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杭某及其委托代理人张涛，上诉人聂某的委托代理人许立，上诉人朱某及其委托代理人马克剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某的主张和理由与其上诉内容相同。 经本院审理查明的事实与一审相同。 本院认为，关于朱某与聂某签订的房屋买卖合同的效力问题。朱某与聂某签订的房屋买卖 ...

产生争议，肖某随即通过在侯某家张贴履约通知、报某、起诉等方式，表明了其继续履行房屋买卖合同的某愿。在此期间，没有证据表明侯某愿意履行合同，并采取 及本案庭审笔录在案佐证。 本院认为：本案争议焦点主要是合同效力及合同履行中的某项支付问题。 一、关于房屋买卖合同效力问题。 衡某在一、二审审理中均坚持其对侯 ...

房产局只对转让手续进行形式要件审查，未对其真伪进行审核，即作出同意转让房地产的审批缺乏证据，且程序违法为由，判决撤销皇姑房产局于2001年9月28日做出的 效力的问题，即当事人间的交易行为是否经过行政审批及审批行为是否正确，不影响诉争房屋买卖合同的效力。因为合同具有相对性，只在合同当事人间有约束力，其 ...

没有履行支付房款义务等不属实。双方签订协议时就当众支付了购房款5000元，并写入合同第3条，有时任组长刘学才及在场人证明。在上诉人起诉被上诉人请求确认房屋 德清的权利及黎某某应否具有协助林某办理房屋过户登记的义务。现作如下评析： 一、关于房屋买卖合同的效力问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二 ...

房某买卖合同有效。如果陈某将卖房某占为己有，我就不承认房某买卖合同的效力。 经审理查明，陈某与高某于1990年4月登记结婚，陈某系万 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向某院预交上诉费， ...

了申请执行人广东长城建设总公司武汉公司（以下简称长城公司）与被执行人董德伟执行一案的下列卷宗材料： 1、2004年6月17日郑州市X区人民法院（2004）金法执 虽已于2004年6月17日被郑州市X区人民法院予以查封，但并不影响房屋买卖合同的效力。该合同签订后，陈某已将x元购房款全部支付完毕，董德伟亦 ...

另争议房屋至今没有办理产权过户手续，但不影响房屋买卖合同的效力。因此，对于张某的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、 人民共和国合同法》第四十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第八十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的 ...

焦点为：1、原、被告之间（略）屋买卖合同的效力及原告要求撤销买卖合同的依据；2、原告诉某请求的依据。 围绕争议焦点1，原告提交下列证据： 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省焦作市中级人民法院。 审判长冯爱萍 审判员王亚华 人民陪审员李 ...

根据法律规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。被告XX经被告XX授权，以被告XX名义与原告 21条规定,被告是否取得承租人放弃优先购买权书面证明并不影响其与原告之间房屋买卖合同的效力,但本院认为,因该司法解释自2009年9月1日起施行，而原 ...

均由我承担，现虽法院判决撤销了房产证，但这并不影响房屋买卖合同的效力，只能视为未办理登记手续，房屋仍应当归我所有，因此，我于2008年5月份自行 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...