60条之规定，判决：一、原告张某某与被告朱某某于2006年8月13日签订的合作建房协议合法有效；二、原告张某某与被告朱某某应于本判决生效后30日内 登记手续，是行政管理事项，属行政法律关系，与房屋买卖合同的效力没有因果关系。即使上诉人没有履行审批登记手续，造成房屋交付困难，此也属上诉人不能履行合同义务 ...

，在被上诉人得知后，代上诉人偿还债务，法院的查封措施已经解除，故不影响房屋买卖合同的效力认定。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，应依法驳回，请求 综上，原审判决程序合法，认定事实基本清楚，适用法律准确，实体判决正确，上诉人的上诉理由依法均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

过户手续，现原告受利益驱使，恶意违约，不但违背诚信原则，也不利于维护市场交易的安全；原告重新审批农村宅基地使某权，将获取不正当利益，无法实现法律抑恶扬 出卖房屋后又重新审批获得了农村宅基地使某权，并建造了房屋。现原、被告就该房屋买卖合同的效力发生争议，由此酿成本纠纷。 本院认为：公民仅对房屋享有所有权 ...

买卖房屋契约。被告一直未办理过户登记手续。2009年10月，被告到房产管理部门办理房屋登记过户手续时需要原告协助，原告认为卖房价格太低要求被告给予适当补偿发生争执 约定的主要义务已全部履行完毕。双方买卖的房屋虽未在规定的日期内办理房屋转移登记手续，但此并不影响双方房屋买卖合同的效力。现上诉人陈某、欧某 ...

管理法》第六十二条第四款规定：农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：当事人之间订立有关设立、变更 未办理房屋所有权证及变更登记，但并不影响房屋买卖合同的效力。本案原、被告之间签订的《房屋断卖协议》的主体具有完全的民事行为能力，意思表示真实，内容亦没有 ...

占用费”并非利息，而是罗某某、王某某暂住该房屋所应支付的费用，数额系双方自愿约定，并不影响房屋买卖合同的效力。3、在何某某支付购房款后，涉案房屋 区人民法院（2007）金牛民初字第X号民事判决。 二、驳回罗某某、王某某的全部诉讼请求。 一审案件受理费1848.4元，由罗某某、王某某负担。二审案件受理费 ...

的房价款是（略）元还是（略）元，均不影响双方房屋买卖合同的效力。本案对双方约定房价数额的多少可不作认定。 还查明:被上诉人陈某康在二审期间，于2004年 》第某百五十三条第某款第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉人叶某的上诉，维持原判。 二审案件受理费4610元，由上诉人叶某负担。 本判决为终审判决 ...

出售，并已收取定金10000元。此后，被告以未经其夫认可为由拒绝向原告交付房屋。被告处分夫妻共有房产时享有家事代理权，原告亦有理由相信该处分行为系夫妻共同 行为仅在被告与其夫之间无效，对外并不影响原、被告间房屋买卖合同的效力，且只涉及合同能否履行及原告能否取得房屋所有权。被告不具有完全处分权已致房屋 ...

的所有权，且被告在2004年已向其产权共有单位申请了产权变某登记，亦属对该房屋买卖合同的效力确认。但原告要求被告履行相关协助义务，即协助办理房屋过户 退房钱用来看病。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明：原审判决认定的事实属实，本院依法予以确认。 本院认为：本案争议焦点为被上诉人邓某向原房屋共同 ...

年12月30日原告向被告支付时被告拒收，无奈情况下原告将x元钱以活期存折的形式存入信用社，将存单交付被告，但仍拒收，该事实法院也予以确认；（4）、 ，本院作出（2007）登民一初字第X号民事判决书确认了双方房屋买卖合同的效力，郑州市中级人民法院作出的（2007）郑民二终字第X号民事判决书维持了该判决， ...