刑不可知则威不可慑般的惊恐。换言之,国家刑权力随时可能对属于一般违法的盗窃行为以盗窃罪论处。对于一般违法盗窃者而言,尽管行为人可能要受到治安处罚,但这 刑法谦抑主义[J].法商研究,2011,(4). [20]黄宗智.中西法律如何融合?道德、权利与实用[J].中外法学,2010,(5). [21]郭春 ...
//www.110.com/ziliao/article-531647.html -
了解详情
没收个人全部财产。六、法理解说曲靖市中级人民法院的判決是正确的。104?对于何鹏的行为如何适用法律,曾经存在两种不同意见。第一种意见认为,何鹏的行为应构成 乃至旁人所发觉,都不影响秘密窃取的认定。在司法实践中,还会发生盗窃与所谓的“诈鷄”并存的情况,即行为人在实施盗窃行为之际,先虚构一定的事实,然后趁 ...
//www.110.com/ziliao/article-466701.html -
了解详情
,并处没收个人全部财产。六、法理解说曲靖市中级人民法院的判決是正确的。对于何鹏的行为如何适用法律,曾经存在两种不同意见。第一种意见认为,何鹏的行为应构成 乃至旁人所发觉,都不影响秘密窃取的认定。在司法实践中,还会发生盗窃与所谓的“诈鷄”并存的情况,即行为人在实施盗窃行为之际,先虚构一定的事实,然后趁 ...
//www.110.com/ziliao/article-466507.html -
了解详情
的条款,将其独立规定为一种盗窃罪的特殊形态,本文将对其是否具有正当性及如何正确有效适用该法律条文进行一些初步的探索,以期能起到抛砖引玉的作用。 【关键词】携带 凶器的界定、犯罪既遂与未遂的认定等等,都是值得研究和探索的问题。 二、携带凶器盗窃入罪原理: 刑法修正案八将入户盗窃行为入罪,与多次盗窃、入户 ...
//www.110.com/ziliao/article-307914.html -
了解详情
评价,量刑时禁止双重评价,意味着量刑情节只能是法定刑基础之外的情节。{19}但当盗窃行为达到了一定的社会危害性,完全符合盗窃罪的犯罪构成时,额外的携带凶器行为便 、胁迫手段取得财物的行为。那么,对于行为人以暴力手段取财,却未达到使他人不能抗拒的程度的,即相当于我国抢夺罪的情况该如何认定,成为问题。对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-247330.html -
了解详情
评价,量刑时禁止双重评价,意味着量刑情节只能是法定刑基础之外的情节。[19]但当盗窃行为达到了一定的社会危害性,完全符合盗窃罪的犯罪构成时,额外的携带凶器行为便 、胁迫手段取得财物的行为。那么,对于行为人以暴力手段取财,却未达到使他人不能抗拒的程度的,即相当于我国抢夺罪的情况该如何认定,成为问题。对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-247323.html -
了解详情
状态,不会因为其所动用的财物的价值大小的差别而有所不同事实上,判断对某种使用盗窃行为有无必要动用刑罚处罚,关键要看其社会危害性程度是否严重。而决定这种 也受到了侵害,这是不容否定的。⒃ 2 可罚的违法性理论,实际上是以行为的社会危害性的程度如何为标准来认定行为是否构成犯罪的理论。⒄ 单纯以此作为使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-226969.html -
了解详情
的科学要求。将公司、企业或者其他单位人员利用职务上的便利实施的盗窃、诈骗等行为以盗窃、诈骗等罪定罪,也不利于职务侵占罪与侵占罪手段上的协调 刑法理论界争议很大,最高人民法院2000 年6 月30 日《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第2 条规定:行为人与公司、企业或者其他单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-223256.html -
了解详情
行为人本人也具有该认识,那么,不管行为人的内心倾向如何,都应当认为成立本罪。[23]因此,将行为人的内心倾向作为认定本罪是否成立的标准,显然是有问题的, 盗窃罪与破坏财物犯罪的区别也可以作这样的理解。非法占有意思不是主观违法要素,它没有使盗窃行为的法益侵害性增大。出于非法占有意思而占有他人财物的行为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-221031.html -
了解详情
而单方面帮助他人犯罪,他人不知情的情况,在社会生活中是客观存在的,问题是如何处理才好。由于毕竟是帮助他人犯罪,比较起来,还是以从犯处理为宜。[64]还有 场合,后行为人知情后参与实施的取得财物的行为,是抢劫行为的一部分,而不是独立的盗窃行为。故对后行为人的行为应认定为抢劫罪。基于同样的理由,在先行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-170970.html -
了解详情