素材。但是从这些判决中我们仍然看到:(1)认定死亡和伤害(残疾)赔偿的标准尚未建立起来;(2)赔偿的数额普遍偏低,不利于对受害人及其近亲属的保护。 由此产生的案件归入国家赔偿的范畴并不恰当。唯需要建议的是,将来的民法典应当单独设立关于道旁树木致人损害的民事责任的条款。10刘有祥诉洛阳铁路分局洛阳列车段 ...
//www.110.com/ziliao/article-12731.html -
了解详情
,各人的感受也有所不同。精神损害要素的多元性、易变性、难测性等,决定了法律无法对精神损害赔偿的标准规定的详尽无遗,加之我国幅员辽阔,各地经济水平不一,要在全国 数额计算的原则要评价个案精神损害赔偿的数额是否合理,就必须对精神损害赔偿的功能定位有正确认识。此项制度究竟是补偿性的,还是抚慰性(或称慰抚性) ...
//www.110.com/ziliao/article-12677.html -
了解详情
有无的标准是什么?在采用识别能力的不同国家,法律规定的识别能力有无的标准是不一样的,例如:丹麦以4岁为界限,德国以7岁为界限,希腊是10岁 人和限制民事行为能力人,他们的责任是否由自己承担有所疑问。我们发现无论是什么理论,到最后都是殊途同归的,都是会对受到损害的人给予赔偿的。只是在认为责任能力是构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-12620.html -
了解详情
下,不管当事人主观上是否有无过错,只要造成了损害,就要承担侵权责任。而刑事责任的本质在于自由意志行为人的反伦理道德性或反统治关系性之国家评价与个人负担, 让该无行为能力人或限制行为能力人承担损害赔偿责任。刑事责任能力则有严格的法定标准,而且这个标准是形式上的标准,以年龄来划分完全无刑事责任能力、相对无 ...
//www.110.com/ziliao/article-12408.html -
了解详情
统一导致的不合理现象第一、公民死亡的情形不同会导致不同赔偿结果上述各种法律法规都有严格的适用范围,《国家赔偿法》的赔偿标准适用于国家机关及其工作人员违法执行公务侵害 是赔偿侵权行为带来得损失,赔偿的标准应是损失的大小而不是侵权行为的方式。公民死在违法执行公务的行为中,死在医院的手术台上,还是死在车轮下 ...
//www.110.com/ziliao/article-12165.html -
了解详情
赔偿法律关系中,间接受害人在直接受害人死前或残前与其之间所存在的扶养关系是否有应当已在实际履行的限制问题。 这一问题,涉及到间接受害人扶养损害赔偿 、残疾后,其间接受害人的扶养损害却在赔偿的标准、期限、原则、方法等方面出现了差别。这不能不说是国家法律使然。 ⒊主体规定上的残缺不全、人为障碍 现行法律在 ...
//www.110.com/ziliao/article-11575.html -
了解详情
有限,原告提起的侵权诉讼能否被受理,关键是看原告人是否有相应的诉讼名称。如果没有,除非法官愿意给它另起一个名称,则该损害便是一个“于法无可救济的损害”( 恢复受损前的状态。赔偿的计算很难有固定的原则,需要考虑的因素很多,即使是同类的案件,每一案件所牵涉的因素都可能不同,陪审团的标准不同,法官们的标准也 ...
//www.110.com/ziliao/article-11457.html -
了解详情
〈1〉与责任相对应的权利范围 如果我们认为责任是应当的,那么权利则有必然的对应。对国有资产损失“负赔偿责任”,且不论这种赔偿的标准如何,就没有可 责任的大小应相对于损害程度的大小,同时包括个人的承受能力。但现的有问题是,“出资人”所代表的所有者权益,是否“国家利益”或“社会公共利益”?所有者权益中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11222.html -
了解详情
以为补偿。在日尔曼法中,从杀人到轻微伤害,都有一套金钱赔偿的制度。在古代英国,自由人的生命、伤害、民权、荣誉和安宁,都可以用金钱来补偿。 也要承担过失的责任。这是一种法律上的因果关系,或者称之为最接近的因果关系。在这种情况下,是否构成过失的标准被确立为“合理预见”。 [52] 在英美侵权行为法中,过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-9874.html -
了解详情
归责原则应为违法原则,即行政赔偿只看国家机关及其工作人员的行为客观上是否违法,而不问主观上是否有过错。从违法原则也可看出《国家赔偿法》严格区分了行政赔偿和 处之所在应在修改中加以完善。其三,是提高国家赔偿标准在国家赔偿的标准与数额上,世界各国的国家赔偿数额大体上有惩罚性、补偿性、抚慰性三种,我国所采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-9131.html -
了解详情