担保或未为对待给付经过一定期间之后,也应赋予抗辩人以解除合同的权利。 第三节 我国合同法上预期违约制度的法理基础分析 合同法第108条规定:当事人一方明确表示 预期违约制度所针对的问题在我国合同法的体系框架内能否得到解决。 默示预期违约制度与不安抗辩权制度之比较在上一专题已论及,即两种制度的价值理念是 ...
//www.110.com/ziliao/article-175972.html -
了解详情
、本案争议的第四个焦点问题为程序问题:即第二次开庭中原告能否增加诉讼请求要求解除合同、被告能否申请鉴定。第一次开庭后,双方均同意庭后再协商一次。 收受预付款后,不履行交货义务,以自己的行为明确表示不再履行合同,故原告要求解除合同、被告返还货款并承担违约责任的理由成立,本院予以支持。据此,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_286437.html -
了解详情
经营合同及要求次特许人承担违约赔偿责任时,能否得到法律的支持?笔者以为,应从以下几个方面予以考察。 一、被特许人能否要求解除合同 1.从特许经营合同中 中,对于次特许人来说,是由于被取消区域特许权的原因导致了双方先前的特许经营合同无法继续履行的,但是这种变化是否是次特许人应当预见并加以避免和克服的? ...
//www.110.com/ziliao/article-148609.html -
了解详情
某些合同中,订约目的就是为了取得精神上的愉悦或解除精神上的痛苦,如旅游合同就是典型。这就使合同不仅仅具有消费性质,更具有精神享受性质,即所谓花钱买 的说服力,因而不能成立。 三、正本清源:肯定说正当性与合理性之法理探究 基于违约能否主张精神损害赔偿,我国大陆持肯定观点者认为:合同法和侵权行为法都以补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-146030.html -
了解详情
一方的销售行为都是有利于促进科学技术成果的转化,由于销售产品面临的是不特定的客户,能否销售出新产品是受到诸多方面因素的影响,不能把新产品销售看成只是被告的义务,市场的开拓需要客户对产品的认识,不能以此认定被告构成违约。 3、不解除合同符合原、被告的长远利益。从协议的履行期限看,原、被告在协议中 ...
//www.110.com/ziliao/article-133343.html -
了解详情
审[批不同于登记。审批是针对具体的法律行为而言的,它是就法律行为本身能否成立或生效作出的一种判断。除非法律有特别规定,审批应作为法律行为的行使 就是法律,违约就是违法。⑥《合同法》第八条明确规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同”,这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-131356.html -
了解详情
对方实际履行。如果届时对方不实际履行,再按实际违约要求对方承担责任。(2)接受对方预期违约的意思表示,立即解除合同,并可以要求对方赔偿损失。而默示预期违约 义务包括支付价金和收取货物。卖方行使中途停运权主要是出于对未收货款权利能否实现的不安,其实质内容是买方因未收到货款而可通过承运人行使其对抗收货人收 ...
//www.110.com/ziliao/article-19906.html -
了解详情
了债权人人身或其他财产(固有利益)的损害,则会发生违约责任与侵权责任竞合的问题,此时能否作为根本违约则是一个问题。笔者以为检验的标准仍然要看是否因此 履行合同,此时即可以不待履行期的到来,以其拒绝履行作为根本违约,可以因此解除合同。如果债务人没有明示拒绝履行,但由于债务人的信用状况恶化而致履行不可期待 ...
//www.110.com/ziliao/article-17054.html -
了解详情
须结合具体情况,对溯及力区别对待,认为:因客观原因造成合同不能履行而解除合同,原则上无溯及力,违约解除,有无溯及力应分具体情况分析。非继续性合同的解除 为代价,对合同解除的溯及力问题作出如此复杂的构造,其根本原因在于以能否恢复原状统摄合同解除的溯及力,能恢复原状则有溯及力,不能,则否。(二)合同解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-16690.html -
了解详情
”(民法通则第一百一十三条,合同法第一百二十条),学说称此为“双方违约”。此概念能否成立,在我国民法理论上曾属一项争点(梁慧星《民法学说判例 论根本违约”《吉林大学社会科学学报》1999年第4期),可以解除合同。“根本违约”,本是一个起源于英国普通法的概念,后为CISG第25条所吸收,进而对其他国家和 ...
//www.110.com/ziliao/article-16130.html -
了解详情