(民)终字第1043号 上诉人(原审被告)朱敏,男。 委托代理人仇九洲,上海市黄河律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)薛志华,男。 法定代理人钱玉明(被上诉人之 元的价格购买系争房屋产权。同月30日薛鲁鲁又与朱敏签订了《上海市房地产买卖合同》,约定将系争房屋以143,000元的价格转让给朱敏。签约后 ...
//www.110.com/panli/panli_64944.html -
了解详情
的市场竞争,保护消费者和经营者的合法权益,根据《中华人民共和国价格法》、《上海市价格管理条例》和国家发展计划委员会《关于商品和服务实行明码标价的规定》 买卖双方确定的价格应作为《上海市商品房预售合同》、《上海市商品房出售合同》、《上海市房地产买卖合同》的附件。经营者不得在标价之外加价或收取未标明的费用 ...
//www.110.com/fagui/law_243115.html -
了解详情
税额由卖方自行负责缴付。同年11月19日,原告某甲与被告某乙签订了上海市房地产买卖合同,双方约定:被告将本市某区某镇某路某弄某号房屋以133 判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判长孙韵清审判员张肖泉 代理审判员方国芬 书记员朱继华 ...
//www.110.com/panli/panli_23612075.html -
了解详情
某、肖某、沈某。2007年10月30日,原、被告双方签订《上海市房地产买卖合同》,由原告购买系争房屋,总价为人民币438000元。被告未按合同 迁出相关户口之违约金人民币50000元。达某、宦某、宦某不服,提出上诉,上海市第二中级人民法院经审理后,作出“驳回上诉,维持原判”之终审判决,原告为此支付一、 ...
//www.110.com/panli/panli_19290248.html -
了解详情
元,但为了达到逃避国家税收的目的,中介公司恶意做低房价,在《上海市房地产买卖合同》中将出售价格约定为620,000元,致使原告部分房款未收到,故诉至 ,判决F公司退还原告李A中介费300元。原告李A不服该判决,提出上诉,上海市第二中级人民法院于2009年4月14日作出终审判决,维持原判。2009年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_14555880.html -
了解详情
,由于原告及第三人不愿意搬迁,与被告发生纠纷。2008年9月16日原告赴上海市公安局杨浦分局以金融诈骗报案,该局于2008年9月23日向控告人许某发 。同年11月3日原告诉至本院,作如上诉请。 本院认为:原、被告所签订的上海市房地产买卖合同系双方真实意思表示,且不违反法律和社会公共利益,为有效合同。现 ...
//www.110.com/panli/panli_14288483.html -
了解详情
张A诉称,原告和被告俞B于1988年11月登记结婚,2003年4月共同购买上海市杨浦区I村6号601室房屋。2008年7月的一天,有人上门称房子是他的, 系争房屋产权人。2007年6月23日,俞B和被告戎C签订《上海市房地产买卖合同》,合同约定以580,000元的价格转让系争房屋。2007年6月,系争 ...
//www.110.com/panli/panli_14266462.html -
了解详情
于某的授权和委托,擅自与被告陈某签订了《上海市房地产买卖合同》,将上述房屋向中国农业银行上海市五角场支行进行抵押,申请取得贷款人民币230,000元,该款 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判长王锡琴审判员陈幸子 代理审判员李佩蓉 书记员沈佳越 ...
//www.110.com/panli/panli_14251139.html -
了解详情
存有异议,认为字条上签名时并无定金的内容。以上事实,有房地产权证、《房地产买卖居间协议》、收款收据、及当事人陈述等证据为证,有关证据已经庭审质证, ,双方当事人因对定金金额产生争议,由此导致双方未继续履行协议,未能签订《上海市房地产买卖合同》并不能归责于任何一方。因此,本案并不适用定金罚则,被告应将 ...
//www.110.com/panli/panli_13531877.html -
了解详情
则提前结束,不可能多产生利息,所以不同意支付利息损失。因双方签订的《上海市房地产买卖合同》第十条对于原告延迟交付有明确的违约责任约定,故不同意支付住宿、餐饮 买卖合同》,主要约定,甲方将系争房屋转让给乙方,总房款为113万元;合同第四条约定,甲方于2009年8月31日前腾出该房屋并通知乙方进行验收交接 ...
//www.110.com/panli/panli_13515587.html -
了解详情