人某建设公司项目部三方协商,由被告某建设公司委托被告某建设公司某分部支付给原告民工工资542250元,且已经支付328880元,尚有213370元至今没有支付。请求 是其公司设立的内部机构,均没有办理工商登记,不具有诉讼主体资格,不能独立从事民事活动,也不能独立承担民事责任。因此,被告某工程公司某分部 ...
//www.110.com/panli/panli_46478908.html -
了解详情
的,被告长期在养猪场干活,没有要过报酬,被告也没有取原告的存款,原告并不具有诉讼主体资格,请求依法驳回原告的诉讼请求。第三人诉称:该养猪场是原告办理的, 。原告和第三人对投保记录的真实性无异议,但认为第三人负责养猪场的财物,原告长期不在家,第三人已自己的名义投保,但这不能证明被告的主张。综上所述,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_44241003.html -
了解详情
转租合同》为无效合同,并由三被告承担本案的诉讼费用。被告呼和浩特市二轻大酒店辩称,本案的原告不具备诉讼主体资格。根据我国法律的有关规定,半数以上村民对 注册的合法企业,从合同成立的要件考虑,首先,本案中,签订合同的主体合法,均具有相应的民事行为能力和民事权利能力和民事行为能力。其次,合同各方当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_34323027.html -
了解详情
,与事实不符;被告的颁证行为事实清楚、程序合法,未侵犯原告任何权益,原告不具备诉讼主体资格。请求驳回原告的起诉。第三人在法定期限内向法庭提交的证据有: 合法性无法确认,本院不予采信。确认第三人提供的证据:证据1、2、3能够相互印证,具有客观性、关联性、合法性,本院予以确认。各方当事人对本院勘验笔录不持 ...
//www.110.com/panli/panli_12495481.html -
了解详情
,以证实张金焕与王保全、甘永琴在黄岗镇司法所达成协议。被告王保全、甘永琴辩称:二原告不具备诉讼主体资格,1992年张金焕改嫁后,原告的户口均 司法所的“见证书”无王保全的签名捺印,本人不认可,不具有法律效力。原告认为被告王保全、甘永琴提交的“准建证”“户口簿”不能证明争议房屋归被告所有,原告并未与其 ...
//www.110.com/panli/panli_5405620.html -
了解详情
月宜沟镇胡勇街村民委员会证明一份(复印件)。被告辩称,原告前进街村委会不具有诉讼主体资格,被告给第三人李祯颁发的集体土地使用证所登记的土地属于 的“我”、“李祯”、“70”为填写,“新”用笔划掉,“12”用笔改为“11”。原告向本院提供的该证明复印件上的落款时间为1992年12月(该复印件是2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_249230.html -
了解详情
了当地政府给予的低保金等待遇。王远德生前还有积蓄,不存在亲友的供养和供给。二、原告不具有本案主体资格。交通事故死亡赔偿金不是对死者的赔偿,而是对死者近亲属的赔偿。原告不是王远德的近亲属,未与王远德生前形成权利和义务关系。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明:原告是王远德的族 ...
//www.110.com/panli/panli_42485589.html -
了解详情
,补交房屋占用费。被告杨文军辩称:原告不具备诉讼主体资格,应依法驳回原告起诉。理由:1、原告对诉称的房屋不具有所有权,无法起诉被告侵权。2、我只是 ,本院对该两份证据予以确认。依据有效证据,结合庭审情况,本院确认以下案件事实:原告金地公司经2005年12月份企业改制,分得浚县城镇东后街东头路北原浚县 ...
//www.110.com/panli/panli_5736108.html -
了解详情
1、本案原告不具备诉讼主体资格;2、原告起诉超过了诉讼时效;3、本案属于劳动争议,应当首先通过仲裁程序解决;4、原告提交的鉴定意见书不具有法律效力; 人均纯收入为3851.60元/年,人均消费性支出为2676.41元/年。 本院认为:原告胡玉国受雇于被告鹤壁市同力筑炉有限公司,从事被告安排的工作,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_211676.html -
了解详情
提起诉讼的起诉书上所盖的市侨联房地产综合开发公司的印章是私自刻制的,遂将原告确定为宿天枢个人,以工商行政案由立案受理。经审理认为:市工商局变更市侨联 企业的法定代表人,才能行使这种权利,宿天枢已非该企业的法定代表人,因而也不具有诉讼主体资格,对其认为行政机关侵犯集体所有制企业的经营自主权而提起的诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-37977.html -
了解详情