，而不动产的所有权变更则要基于登记制度。 但是这一对象的范围并非绝对限定，而应该看到是可以有一些外延的。善意取得既适用于动产，又可适用于不动产。当事人出于善意 并将其运用于实践之中。虽然实践中很少出现不动产善意取得的适用，但是这项规定切实地保护了交易安全和善意第三人的利益。此规定在其他国家也鲜为所见， ...
//www.110.com/ziliao/article-63218.html -了解详情
而丙却不存在着这种风险自负问题。 3.从对整个社会交易的影响看，对丙的伤害涉及到了无辜的善意第三人，波及范围较大，破坏了整个社会交易的连续性， 作如下定义： 注意义务是法律法令、习惯性规则和基于诚实信用原则以及社会日常生活所要求的为或不为一定行为时应当慎重小心，以避免造成他人、自己或社会正当利益的损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-62075.html -了解详情
客体仅限于动产，而我国《物权法》上则规定不动产与动产均有善意取得的适用，从而扩张了其适用的客体范围。关于这种规定是否妥当，与其他相关规定是否协调，学界有不同的 的善意取得，这一做法是否允当，学界仍存有不同的认识。为保持法律规则适用上的一致性，妥善保护善意第三人的正当权益，笔者主张该条规定对被盗、被抢的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61464.html -了解详情
能安全的实现。［17］因此，对善意第三人的信赖意义进行保护，其意义已远远超出个人范围，具有保护整个社会交易安全的广泛社会意义。建立在占有表征本权 处分权“是商品生产者在生产中消费物质资料，在经营中处分货币与商品从而实现商品交换的必要前提，商品生产者如无此项权能也就不可能进行任何生产经营活动”。［29］ ...
//www.110.com/ziliao/article-17310.html -了解详情
善意第三人往往不知道对方公司与他订立的合同超越了对方的经营范围，这样，一旦该合同被宣告无效，就可能使善意第三人的交易目的落空，使其合法利益受到损害。 。注释：[1]冯大同主编：《国际商法》，对外贸易教育出版社，1991年5月版，第361页。[2]邓曾甲著：《日本民法概论》，法律出版社，1995年4月版 ...
//www.110.com/ziliao/article-16789.html -了解详情
非纯粹债权的保护，享有一种相对的、不能对抗第三人的“所有权”。但关于第三人的范围宽狭则成为其学说上的典型问题，有无限制说和限制说之争，现代民法 登记错误或有遗漏，其所得利益仍受法律保护。善意第三人须基于对登记的信赖，有理由相信登记簿上记载的权利人就是真正的权利人。国家为了保护这种信赖，维护公信力，通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-16703.html -了解详情
，可依所有物返还请求权优先于其他普通债权人而获得财产的返还。其二，按照不当得利的效力，返还财产的范围是以取得利益者的现存利益来确定，“如果受益人在取得利益时是 善意受让人返还财产，而只能要求无权处分的让与人赔偿损失，从而以对抗合同无效溯及力-返还财产的适用，维护善意第三人的合法权益。因此，让与合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-16321.html -了解详情
未必能真正查询到拟交易动产负担情况。鉴于动产的高度流动性，除非进行全国范围内的网络查询，否则善意第三人根本就不知道到那个工商机关或者公证机关 。物权编则尚在立法院审议中。”（注：苏永钦：《社会主义下的私法自治：从什么角度体现中国特色？》，民商法网站（//wwwcivillaw.com.cn） ...
//www.110.com/ziliao/article-16037.html -了解详情
人异议之诉。但近年来情况有了变化，学说和判例逐渐倾向于在一定范围内认可假登记权利人得提起第三人异议之诉。这一转变与《不动产登记法》在1960年进行修正，增设 善意或恶意。澄清这一点非常重要。因为，在实体法上法律行为（登记原因）的无效或撤销不得对抗善意第三人的场合下，当事人就不能援用已为预告登记的事实来 ...
//www.110.com/ziliao/article-16028.html -了解详情
本人名义订立合同而不作否认表示的”两种，范围太过于狭窄，且在适用条件上亦难以使人足信，因表见代理最根本之条件是要求第三人善意地相信他人有代理权而与之 可能第三人善意无过失地信赖该合同，在此情况下，认定处分行为无效则放弃了对善意第三人的保护，有显失公平之虞，且不利于保护交易安全。建议条文中增加对善意第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-13093.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务