完备,印章齐全,必要记载事项完整并不能构成认定《还款计划》系真实意思表示进而合法有效的依据。从常理来分析,某一合同是否为真实意思表示的认定并不能以 有效显属错误,一审法院基于此进一步认定“鉴于双方基于承包经营期间的债权债务已经通过签订还款计划统一包含在内,故盈洲公司反诉要求京安公司偿还租金、费用、广告 ...
//www.110.com/panli/panli_278593.html -了解详情
银发[2004]155号)文件及相关规定和批复同意的免息额度进行操作，尽快与企业签订还款免息协议。 2005年5月16日，全通支行出具了一份存款证明书 公司先行违约，未支付100万元价款和200万元保证金导致合同最终无法履行。原审法院认为，首先，关于和园公司是否交纳保证金的问题，在前述与本案相关的案件 ...
//www.110.com/panli/panli_186060.html -了解详情
违约责任。幸福大厦作为借款人与菱信租赁公司及各贷款人签定的《贷款协议》是一份构成作为借款人的幸福大厦还款义务的有效协议，幸福大厦有责任按照其许诺的还款期限 对于《协议》效力的认定，不符合英国法的规定，菱信租赁公司借口修改合同要求中远运输公司签订《承诺和从属协议》，实际上是利用其优势和地位，施加不正当的 ...
//www.110.com/panli/panli_50782.html -了解详情
违约责任。幸福大厦作为借款人与菱信租赁公司及各贷款人签定的《贷款协议》是一份构成作为借款人的幸福大厦还款义务的有效协议，幸福大厦有责任按照其许诺的还款期限 对于《协议》效力的认定，不符合英国法的规定，菱信租赁公司借口修改合同要求中远运输公司签订《承诺和从属协议》，实际上是利用其优势和地位，施加不正当的 ...
//www.110.com/panli/panli_50776.html -了解详情
管理的委托人参与委托资金管理活动，以及天源公司是否具备委托资金管理合同受托人的资格，并由此涉及本案中《协议书》是否有效的问题。本院认为:本案中委托资金管理合同即《 履行还款义务，故华夏银行、天源公司与润青公司于2003年2月9日签订《还款协议书》，在确认天源公司欠款事实的基础上，明确约定由天源公司、润 ...
//www.110.com/panli/panli_42778.html -了解详情
《担保函》中还写明：本保函按中华人民共和国法律订立，适用中华人民共和国法律；合同履行中发生争议，各方当事人协商或调解不成，由原告所在地人民法院提起诉讼。该保函上 、关于本案的借款合同与担保函是否合法有效的问题。原告与被告永大公司之间系民间借贷关系，双方所签订的《借款合同》中，除约定的逾期还款罚息按每日 ...
//www.110.com/panli/panli_42228450.html -了解详情
钢管合计货款3738283元，伸腾庚公司未付清全部货款。2009年5月11日，双方签订还款协议，伸腾庚公司承诺于2009年9月5日前付清货款。因协议明确伸腾 为其约定的义务没有法律约束力。综上，伸腾庚公司与恒力通公司签订的买卖合同合法有效，恒力通公司要求伸腾庚公司支付结欠货款及约定违约金符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_28465385.html -了解详情
，在实践中导致的法律后果有：合同签订后六个月，六个月内发生购房人没有按期还月供，开发商在保证期间风对购房人不清偿还款的部分提供人保。合同法规定：对分期 人民法院往往认定决算期届满之日起即是保证期间的起算期。5、无效合同是否适用保证期间适用，主合同认定无效后，债权要主张保证人责任的，应在约定的、法定或推 ...
//www.110.com/ziliao/article-349341.html -了解详情
截止到2009 年底前70万元的利息。而在当时商铺单价每平方米11000余元时，却签订了每平方米5000元的单价，让叶茂公司承担高额的经济损失显失公平；（5 意思自治原则的体现，应确认合同合法有效。该协议的实质内容就是对叶茂公司是否返还欠款的一种附期限的保障，叶茂公司如按约还款就不存在《商品房买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_24071740.html -了解详情
法院申请强制执行。为此，天居公司起诉来院，要求确认双方签订的《调解协议书》和《还款协议》合法有效，确认天居公司已经按期全部履行了《调解协议书》和《 依法应当予以撤销。根据上述事实及分析，《调解协议书》是附生效条件的合同，《调解协议书》是否生效应当依据《中华人民共和国合同法》第四十五条关于附条件合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_278599.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务