之日起按日利率万分之5.4计收利息(遇法定利率调整，分段计息)，欠息部分按合同利率计收利息。保证人被告林玉堂对借款人的上述债务承担连带保证责任；保证期间 其债权债务转为该公司承受，并刊登公告。综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_42523839.html -了解详情
农村商业银行股份有限公司涵江支行，并刊登公告。综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效 人民共和国担保法》第十二条 同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任， ...
//www.110.com/panli/panli_40043422.html -了解详情
，其债权债务转为该公司承受，并刊登公告。综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效合同。 人民共和国担保法》第十二条 同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任， ...
//www.110.com/panli/panli_40043242.html -了解详情
日起按日利率万分之5.29125计收利息(遇法定利率调整，分段计息)，欠息部分按合同利率计收利息。保证人被告曾金辉对借款人的上述债务承担连带保证责任；保证 银行股份有限公司三江口支行，并刊登公告。综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_38821205.html -了解详情
利息1327元由原告向贷款方清偿。原告依法享有追偿权。被告违反反担保合同约定逾期清偿原告债务构成违约，依法应当承担清偿借款本金600000、利息1327元、支付 原告于2010年9月8日向河南赫奕律师事务所支付律师费8600元。本院认为：原、被告签订的反担保合同主体资格合法，内容不违反法律规定，为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_25306274.html -了解详情
农村信用合作联社(以下简称“仙游信用联社”)及原审被告林证书、林金相金融借款合同纠纷一案，不服仙游县人民法院（2009）仙民初字第3659号民事判决，向本院 对上诉人都具有法律效力。综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法，各方当事人意思表示真实，内容符合国家法律、行政法规的规定，应认定为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_20664421.html -了解详情
，被告海外开发公司为被告花岗石厂担保时没有注明保证时间期限。 以上事实有《借款合同》、付款凭证、公证书、催款通知，利息计算表，国务院催收周转金［１９９９］１ ，定期收回的周转使用资金。原告以国家行政机关的身份向当地企业发放贷款，具有周转金借款合同主体资格的特殊性，借款的另一方是独立的企业法人，具有借款 ...
//www.110.com/panli/panli_9842.html -了解详情
、出借人、修理人、保管人、质权人、道路设施设备管理人、机动车所有人等赔偿主体的确定等方面提供法律服务。 在刑事案件中连会有律师擅长为犯罪嫌疑人 审查可以从以下几方面着手：(1)对合同主体资格的审查;(2)对合同当事人的意思表示进行审查;(3)对合同的内容进行审查;(4)对合同的形式及审批手续的审查。 ...
//www.110.com/ziliao/article-488239.html -了解详情
专业委员会”系促进会下属非独立核算单位，不具备作为签订联营合同主体资格，其与广发公司所签订的联营合同，应确认无效，依法不予保护。“民族艺术专业委员会”出具 义务，故不具有抗辩力。本院认为，(一)经庭审质证，上诉人提供的销售合同、备忘录及被上诉人提供的协议书的真实性、合法性本院予以确认，但上诉人认为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_36224.html -了解详情
，因此诉讼请求不能成立。被告汪为柱辩称：原告无诉权，不享有水上货物运输合同主体资格，无权提起索赔。本案涉及的工业甲醇受污染事实不清，证据不足，其已作出 令、担保书、调查笔录、庭审笔录等证据材料佐证。本院认为，原告是具备水路运输服务资格的公司，在本案中是处于第一承运人的地位，雨花公司是第二承运人，汪为柱 ...
//www.110.com/panli/panli_37601.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务