出面解决，所以聂聪才是本案合格的当事人。四、原告在本案中不具有诉讼主体资格。 经审理查明，原告于2005年7月与被告杉木沟煤矿建立了煤炭购销业务 预付货款计400000元的事实，双方均无争议。双方争议的焦点是煤炭的价格，原告提出煤炭的价格为出厂价180元/吨，被告杉木沟煤矿提出煤炭的价格为出厂价250 ...
//www.110.com/panli/panli_95756.html -了解详情
市 朝 阳 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2007）朝民初字第12187号 原告上海天娱传媒有限公司，住所地上海市黄浦区威海路128号605室。法定代表人王 请求。京客隆劲松店辩称：第一，天娱传媒公司不具有诉讼主体资格；第二，被诉侵权光盘是与我店联营的北京好望角文化发展有限公司（简称好望角 ...
//www.110.com/panli/panli_72265.html -了解详情
北京巨能生命研究中心副主任。委托代理人张朝，北京市康达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京超微生物制品有限责任公司，住所地北京市石景区八大处高科技园区三元南里1号楼。法定 微钙不属于传统钙，超微公司在法律上对巨能钙公司不具有诉权，在本案中不具有诉讼主体资格，法院应驳回其起诉；2．巨能钙公司在对自己 ...
//www.110.com/panli/panli_54371.html -了解详情
的生活费无法律依据，且被抚养人未进入诉讼，不具有诉讼主体资格。对原告赔偿伤残等级赔偿金后，就不应赔偿精神抚慰金。综上，请求人民法院 重庆市南岸支公司承担10000元的理赔责任，其余1499.8元由被告郭XX赔偿；原告何XX的其他损失残疾赔偿金140256元、住宿费40元、交通费372元、护理费6150 ...
//www.110.com/panli/panli_46272724.html -了解详情
货款，二被告以各种理由相互推诿拒绝支付，故请求依法判令：被告支付原告货款12万元及利息18000元。被告公路工程开发公司辨称，刘XX的证明 标项目部是被告公路工程开发公司成立，由于项目部不具有诉讼主体资格，该债务应驻马店市公路工程开发公司承担，故原告请求被告公路工程开发公司支付下欠货款120000元 ...
//www.110.com/panli/panli_37412572.html -了解详情
公司与被告都邦财险驻马店支公司签订机动车交通事故责任强制保险合同，合同约定：原告汝南安利公交公司为徐立的豫Q41086客运车投保机动车交通事故责任强制保险 是被保险人，根据合同的相对性，原告徐立在本案中不具有诉讼主体资格。本案被保险车辆豫Q41086客车在营运中发生交通事故，因此而赔偿的医疗费、护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_26199734.html -了解详情
张绍元。根据相关法律规定，张X不具有诉讼主体资格，不能以个人名义提起民事诉讼，原审驳回其诉讼请求是正确的。原告和张绍元转让该商店时有欺诈行为。 价值22000元的货款充抵欠款70000元，但退货行为发生在欠条出具之前，其抗辩理由不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告 ...
//www.110.com/panli/panli_24476518.html -了解详情
军营签订保险合同时，应当向陈军营履行明确说明免责条款的义务，该义务不能通过保险单上明示告知及被保险人自己阅读保险单予以免除，因为该免责条款是 的具体数额，对此本院不予支持。原告要求太平人寿保险有限公司驻马店中心支公司正阳营销服务部承担责任，因该营销服务部不具有诉讼主体资格，不能独立承担民事责任，应由其 ...
//www.110.com/panli/panli_24149584.html -了解详情
有限公司石柱土家族自治县支公司职工。委托代理人刘志伟，重庆律缘律师事务所律师。原告隆人生、隆江红、隆庆诉被告中国人寿保险重庆市分公司、中国人寿保险石柱县支公司 重庆市分公司形成的合同关系，因此，中国人寿保险石柱县支公司不具有诉讼主体资格，不是本案适格的当事人。原告称马泽芳被猫抓伤导致狂犬病死亡的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_18425575.html -了解详情
被告永安财险伊川营销服务部未作答辩陈述。被告永安财险洛阳中心支公司口头辩称，原告在诉状中称“保险单显示，承保险种有全车盗抢险，缴纳保险费221.86元 ，被告永安财险洛阳中心支公司伊川营销服务部仅是业务代办机构，不具有诉讼主体资格。本院认为，原告与被告永安财险洛阳中心支公司签订的保险合同系双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_273826.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务