买卖合同通知书及挂号信函收据各一份，用以证明原告以书面形式通知被告，要求解除房屋买卖合同的事实；7、土地使用权证及建设工程规划许可证复印件各一份，用以证明本案 有效。为维护市场秩序和交易安全，对该合同的效力本院予以确认，原告请求依法解除该合同，其理由主要是两方面：一是房屋存在质量问题；二是被告未为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_280468.html -了解详情
商品房买卖合同书；二、被告沈阳房兴房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告王建斌购房款人民币907 896元；三、被告沈阳房兴房地产开发有限公司于2004年 协议》时，李洪伟并没有实际取得房屋，不具备房屋买卖的前提条件。根据合同相对性原则，王建斌应向房屋买卖合同的相对人李洪伟主张权利。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_263982.html -了解详情
撤销原审判决，依法改判。赵婧衫辩称：自己与上诉人在签订房屋买卖合同的同时，就赠送阁楼的位置、面积有明确约定。原审认定事实清楚、适用法律正确，要求 房产开发有限公司赔偿被上诉人赵婧衫未交付楼梯间顶部以上阁楼空间的损失23，779.75元，于判决发生法律效力后十日内给付。三、驳回双方其他诉讼请求。一、二审 ...
//www.110.com/panli/panli_262757.html -了解详情
关系。对此，张性田未上诉，双方合同关系终止已产生法律效力。晖苑公司上诉称导致合同不能继续履行是张性田违约所致的理由有其合理成分，部分予以支持。综 田有足够的理由相信晖苑公司可能丧失办理房产证手续的能力，不具备签订正式房屋买卖合同的条件，故张性田据此行使不安抗辩权拒绝支付第二期房款并无不当。《合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_244947.html -了解详情
问题的解释》第二十五条“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只分配固定数量房屋的，应当认定为房屋买卖合同”的规定，怀化中皇公司不是“渠阳购物 ，并非合同解除条件，不影响此后广西绿景公司与怀化中皇公司的《商品房买卖合同》效力，且怀化中皇公司买受以上房产，尚未办理房产过户手续，在广西绿景 ...
//www.110.com/panli/panli_224716.html -了解详情
，自合同成立之日就具有法律效力，双方应忠实履行。2、本案中，被告虽未按照《商品房买卖合同》第十一条的约定履行交房手续，但双方于2003年4 证件，故被上诉人违约。被上诉人则主张其没有违约，不应承担违约责任。双方在签订房屋买卖合同的同时还签订了房屋租赁合同，被上诉人已按约足额支付了租金，故按合同约定， ...
//www.110.com/panli/panli_169930.html -了解详情
定金合同》是否有效？ 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《房屋买卖定金合同》系双方的真实意思表示，且该合同已具备了房屋买卖合同的法定构成要件，该合同依法 宋振宇承担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限 ...
//www.110.com/panli/panli_105575.html -了解详情
（下简称宏泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2006年6月7日作出（2006）足民初字第1096号民事判决，该判决已经发生法律效力。原审被告不服该判决， 协议”来看，原审原、被告之间在3月24日签订的房屋买卖合同的真实意思是担保债的履行，而不是真实的房屋买卖。其目的是将借款58万元转为购房款，用房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_95791.html -了解详情
滨海公司和华信公司各半负担。宣判后。双方当事人均未上诉，一审判决己发生法律效力。2000年8月25日，最高人民检察院以高检民行抗字（2000）第15号民事 争议而引起的诉讼，恒信公司既不是房屋买卖合同的主体，也未参与合同的履行，其与华信公司之间的纠纷可以依法另行起诉。华信公司作为原告向原审法院起诉主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-45122.html -了解详情
滨海公司和华信公司各半负担。宣判后。双方当事人均未上诉，一审判决己发生法律效力。2000年8月25日，最高人民检察院以高检民行抗字（2000）第15号民事 争议而引起的诉讼，恒信公司既不是房屋买卖合同的主体，也未参与合同的履行，其与华信公司之间的纠纷可以依法另行起诉。华信公司作为原告向原审法院起诉主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务