果树,致果实落于丙地,仍应为自落,乙不得向丙请求返还。(《法律思维与民法实例》第284页) 还可以最高人民法院关于合同法第二百八十六条的解释 的合法利益也要保护,因为保护包括经营者在内的一切自然人和法人的合法利益,是整个法律制度的目的。不能片面强调保护消费者利益,损害经营者的合法权益。 近年有两起请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-138034.html -
了解详情
明示,以利消费者自主选择,即在经营者向消费者明示最低消费标准时,承认最低消费标准的法律效力。 最低消费问题与我们每个人日常生活密切相关。从有关媒体的报道来看,因 不首先考查最低消费条款是否已订入合同,而直接审查最低消费条款的效力,从法律思维上来看,就是不严谨的。因为合同成立是合同生效的前提和基础。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-15209.html -
了解详情
十条第四款:“任何……非法转让土地。”修改为“任何……非法转让土地。土地使用权可以依照法律的规定转让。”」。删去不得出租土地的规定,增加关于土地使用权可以依法转让 法律解释的终点」。详细请参阅王泽鉴法律思维与民法实例(请求权基础理论体系),[台]三民书局、台大法学院福利社经销,一九九九年六月二刷,第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-11634.html -
了解详情
等情形,否则不能要求股东来偿还公司债务。 这就是股东与公司资产之间的法律关系:公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。股东与公司 法律关系。作为投资者的股东,如果上述这些法律关系没有搞清楚,不具备相应的法律思维,难以依照法律规则定位自己的投资者身份,亦难以正确处理投资者与公司之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-278985.html -
了解详情
上的林木所有权。 四、结语 我国物权法奉行物权法定主义,物权的种类和内容由法律规定,不允许当事人任意创设。但在此原则之下的物权体系并不总是封闭不 有助于实践操作并保持物权法逻辑体系的完整。 参考文献: [ 1 ] 王泽鉴:《法律思维与民法实例》,中国政法大学出版社2001年版。 [ 2 ] 梁慧星:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-180746.html -
了解详情
可以肯定的是,作品名称并不独立于作品本身。实际上,作品名称与作品内容的有机结合才构成了法律上相对独立的权利客体作品。如果把作品名称断取出来,即将客体进行具体的逻辑量化,这违背了最起码的法律思维,作品名称将不具备法律上作品的基础性要素。 是否可以说,著作权以外的第三人把作品名称申请商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-135418.html -
了解详情
研究与部门法学研究,一般而言,前者基本上属于通常所说的法理学范围的研究以及中外法律思想史研究,后者基本上属于通常所说的各个部门法学范围的研究以及相关部门法学领域 的纯化而在逻辑上保持一贯性和统一性就很不一样。 第五,整体性思维。法律工程本身就是涉及到一个社会的方方面面和各个领域的复杂工程,它不仅仅涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-277700.html -
了解详情
{4}既然规范的犯罪构成要件要素与记述的犯罪构成要件要素已经难解难分,则将刑法类型化思维局限在规范的犯罪构成要件要素,便显得不合事宜和不合时宜了。 再就是方法论上的问题 版,第99页。 {31}齐文远、苏彩霞:《刑法中的类型思维之提倡》,载《法律科学》2010年第1期,第72页。 {32}杜宇:《刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-489465.html -
了解详情
{4}既然规范的犯罪构成要件要素与记述的犯罪构成要件要素已经难解难分,则将刑法类型化思维局限在规范的犯罪构成要件要素,便显得不合事宜和不合时宜了。 再就是方法论上的问题 版,第99页。 {31}齐文远、苏彩霞:《刑法中的类型思维之提倡》,载《法律科学》2010年第1期,第72页。 {32}杜宇:《刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-489177.html -
了解详情
的,更何况过度司法能动主义,还可能产生对规则的逃避和对法律信仰的破坏。于是,概念式思维更将承担一种大任,即以事物的界限来节制超出 刑法方法论.北京:北京大学出版社,2006. {2}杜宇.理解刑事和解[M]、北京:法律出版社,2010. {3}储槐植.刑事一体化与关系刑法论[M].北京:北京大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-306747.html -
了解详情