须行二次内固定取出术,费用6000元。本案交通事故经交警部门认定,被告朱某某负本案事故主要责任,原告负次要责任。原告伤残等级经鉴定为伤残拾级。现 提供以下证据:机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单各一份。证明1、肇事车辆已投保强制险赔偿限额为12.2万元。2、肇事车辆已投保交强险和第三者责任险( ...
//www.110.com/panli/panli_19668115.html -
了解详情
以下证据:1、交通事故认定书1份。欲证明事故发生的事实、过程、责任认定、肇事车辆保险情况;被告林振宇负事故主要责任,陈玉霖负事故次要责任,原告詹兰英 元。被告太和饲料公司、林振宇系基于法律的强制性规定和保险合同约定,将本应由其承担的赔偿责任和连带责任转由被告太平洋财保莆田支公司承担,故原告要求其二人与 ...
//www.110.com/panli/panli_19462414.html -
了解详情
四大队依法认定原告艾景建应负该起交通事故主要责任。根据事故成因及司法实践,被告阿瑛应负20%的赔偿责任。2、在本次事故中,被告阿瑛所驾驶车辆也有损坏, 检验的机动车上道路行驶,应负该起事故主要责任。阿瑛驾驶机动车右转弯行驶未让直行的车辆先行,应负该起事故次要责任。该交通事故发生后,阿瑛为艾景建垫付酒精 ...
//www.110.com/panli/panli_17385964.html -
了解详情
大小及下列规定承担损害赔偿责任:负交通事故主要责任应当承担60-90%;负交通事故次要责任应当承担40-10%。本院酌定原告石敬科承担30%的损失,被告 %的损失。被告王文武驾驶的肇事车辆在被告华安财保齐齐哈尔支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车辆商业保险,被告华安财保齐齐哈尔支公司应在机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_17274172.html -
了解详情
所委托车辆的权利,而是每月按照车辆的吨位收取固定的服务费用,所以受委托单位并不是真正车主和法律意义上的车主,对交通事故责任没有关联,我公司不应该承担赔偿责任。 的合法权益受到侵害,理应得到赔偿。在交通事故中,司机李九方负本起事故的主要责任,司机韩瑞宏负本起事故的次要责任,按照事故责任承担,李九方应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_17082560.html -
了解详情
认定书(第422号)1份,欲证明原告承担交通事故次要责任,被告王某某承担交通事故主要责任,肖凯兰无责任;2、湘潭市潭州司法鉴定所司法医学鉴定书 。原告认为,被告王某某和被告联合财保公司、被告太平财保公司均应对原告交通事故损害承担相应责任,遂诉至法院,请求法院判令三被告赔偿伤残赔偿金28754元、医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_13383290.html -
了解详情
2、3的真实性没有异议,但认为这些证据与本案无关。本案争议的焦点有:1、本案交通事故的过错责任和民事赔偿责任应由谁承担?如何承担? 2、事故造成 交通事故责任认定书》,认定韦国宁负事故的主要责任;被告邓其凡负事故的次要责任。南宁市公安局交通管理支队作出的南公交复字(2009)第000265号《道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_12097720.html -
了解详情
的,应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”。本案交通事故中,郭凯文负事故的主要责任,被告李杰、被告水保海雇佣的驾驶员丁学华、红色 小型普通客车驾驶人驾驶机动车发生交通事故后驾车逃逸,是造成此事故次要原因。故原审法院依据公安交警事故责任认定判中华财险南阳公司承担赔偿责任并无不妥。由于郭凯文 ...
//www.110.com/panli/panli_11976971.html -
了解详情
公安局交警支队事故处理大队作出淮公交认字(2010)第0084号《道路交通事故认定书》,认定梁继坤承担本起事故的主要责任,单绍夫和宋燕峰承担本起事故的次要 坤有过错,应减轻被告的赔偿责任。被告保险公司辩称:一、事故认定书认定死者梁继坤负事故主要责任,其余两车负次要责任,本次事故是多方混合过错形成,应由 ...
//www.110.com/panli/panli_11946622.html -
了解详情
认定书,认定桑XX负事故主要责任,罗振生负事故次要责任。另查,肇事车辆所有人为常进民。因此被告常进民作为事故车辆的所有人应承担连带赔偿责任。为维护原告的 、责任承担问题;2、原告索赔的事实和法律依据。原告桑银成等人针对本案争执焦点提供以下证据以支持其诉讼请求:1:交通事故认定书1份,证明被告罗振生驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_11290227.html -
了解详情