，被告蒋小明也曾提醒被告薛伟光注意货物安全。本院认为：该案系财产损害赔偿纠纷。本案中，原告是车号豫H55273货车实际车主，也是天合物流协议的 承运人，原告具备诉讼主体资格。原告作为实际承运人，对运输的货物丢失造成的损失承担民事赔偿责任，符合运输合同的约定。原告在赔偿损失后，其作为雇主能否向雇员进行 ...
//www.110.com/panli/panli_36270956.html -了解详情
、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江支公司（以下简称太平洋财险晋江支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年10月22日立案受理后，依法由刘正良 没有直接向原告方赔偿的义务。为支持其主张，向本院提供以下证据：证据1、道路客运承运人责任保险条款，拟证明承运的保险责任及承运人的责任免除等情况； ...
//www.110.com/panli/panli_32826766.html -了解详情
责任强制险、神行车保系列产品险、道路客运承运人责任险保险责任限额对原告造成的经济损失360520元负赔偿责任，不足部分由被告苏光和被告容县汽车总站支付。 被告容县汽车总站为其辩解在举证期限向法庭提供的证据有：道路交通事故损害赔偿凭证1份，证明其已赔偿丧葬费12828元给原告。被告财保玉林中心支公司辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_20776962.html -了解详情
、中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司（以下简称：人保财险翼城公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程海 公司和平安财险安阳公司在肇事车辆的交强险、客运承运人责任险和第三者责任险赔偿限额内对原告程海琴、郑朝文承担赔偿责任，不足部分由被告中州公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_17811063.html -了解详情
责任保险。故泌阳保险公司应在道路客运承运责任险限额内对宋中华、刘群兰的各项损失承担赔偿责任，标准应依据《2009年河南省国民经济和社会发展统计公报》 。”本案中，泌阳保险公司签发的道路客运承运人责任保险单中虽然有保险人不负责精神损害赔偿的条款，但该条款属保险公司保险责任免除的格式条款，保险人应当在与 ...
//www.110.com/panli/panli_15557213.html -了解详情
车辆豫J31203“宇通牌”大型普通客车在被告中国人寿财险濮阳支公司投保有道路客运承运人责任险，保险期限从2009年8月31日至2010年8月30日，保险 人寿财险濮阳支公司在承运人责任险限额300000元内对原告汪爱玲承担赔偿责任。依照法定赔偿项目、标准，本案原告汪爱玲实际遭受损害赔偿的项目和数额为 ...
//www.110.com/panli/panli_11244497.html -了解详情
依照保险法和保险合同约定，应由被告天安保险公司在承运人责任保险责任限额内赔付。原告对被告天安保险公司诉讼请求的有关赔偿项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持 民法通则》第九十八条、第一百零六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_432872.html -了解详情
的情况下，对本车乘客的损害承担了赔偿责任后，有权利就赔偿事项向对方肇事车辆的车主主张权利。同时根据其与保险公司签订的道路客运承运人责任保险协议的约定 15天（5月22日至6月5日），医院诊断证明营养支持，抗感染对症治疗，继续休息治疗一个月，花去医疗费2637.02元；误工费1631.22元（13231 ...
//www.110.com/panli/panli_292886.html -了解详情
比例以9：1为宜，即李广明对原告的损失承5c26uvdn24A%赔偿责任，诚达运输公司承5c26upsw6?%的赔偿责任。按照《道路交通安全法》和《保险法》 。本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，涉案的肇事车辆在上诉人天安保险公司投有道路客运承运人责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_291567.html -了解详情
采信。马航公司作为承运人，未按实际装完货物的时间5月1日签发提单，而将提单签发日期提前至4月30日，构成倒签提单，应承担相应赔偿责任。无证据证明泛 的不同损害结果，从而判定马航公司仅对其倒签提单行为所引起的损害承担赔偿责任，对迟延交付行为造成的损害不负赔偿责任。二审判决的这种认定和处理，较之一审而言， ...
//www.110.com/ziliao/article-133143.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务