合同意思表示真实，为有效合同。2002年8月15日的借款关系因2003年2月27日豫能公司的还款而消灭，双方于2003年2月28日签订330万元的借款合同 产生的民事责任。关于豫能公司称许昌县农信社违规操作的问题，许昌县农信社是否违规属于信用社系统内部管理的范畴，不能证明其与张明军恶意串通，亦不足以 ...
//www.110.com/panli/panli_134276.html -了解详情
致使广发行科技支行垫款总额已增加到20902925.21元。后经调解，邯钢公司还款1510万元，广发行科技支行将现代化工公司尚欠票款按照承兑汇票到期先后顺序 ，双方形成连带保证合同关系。 各方当事人之间签订的相关协议，均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，均为有效协议，各方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_127653.html -了解详情
业公司、满园彩公司和蓝芷星文化公司签订的《音像版权购销合同书》，系各方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同。之后所签《还款协议》，因王朔、英驰盛业 有权按照《音像版权购销合同书》向英驰盛业公司主张违约金。对于英驰盛业公司是否依约履行了《音像版权购销合同书》中的义务，按照《音像版权购销合同书》的约定， ...
//www.110.com/panli/panli_115649.html -了解详情
本院评判如下： 一、原、被告双方1997年10月5日签订的《协议书》和2001年2月23日《还款协议》是否有效？ 原告提交的证据1即1994年1月30日签订 的保底条款的性质是完全不同的。1997年10月5日的《协议书》并非联营合同的保底条款，而是原、被告自愿对双方联营关系的处理进行的约定，不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_104870.html -了解详情
因违反了中国有关法律法规规定，是一份无效合同。申请人认为，该合同是合法有效的。1．美元支付租金是否有效第二被申请人认为：《中华人民共和国经济合同法》 ，第一被申请人亦仅于1998年1月13日支付了25000美元，之后再未还款。截至1998年2月12日，第一被申请人累计拖欠的数额已达1043166．94 ...
//www.110.com/panli/panli_87474.html -了解详情
因违反了中国有关法律法规规定，是一份无效合同。申请人认为，该合同是合法有效的。1．美元支付租金是否有效第二被申请人认为：《中华人民共和国经济合同法》 ，第一被申请人亦仅于1998年1月13日支付了25000美元，之后再未还款。截至1998年2月12日，第一被申请人累计拖欠的数额已达1043166．94 ...
//www.110.com/panli/panli_62759.html -了解详情
款中关于“……除法律有明文规定之外，合同应作有效解释”的约定与法律规定的抵押有效的实质要件相悖，此种约定应属无效。在认定抵押是否有效时，应适用我国担保法第四十 《借款合同》及该两份贷款合同在1996年8月15日展期时一并签订的《延期还款协议》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、法规的规定，应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_48485.html -了解详情
业公司、满园彩公司和蓝芷星文化公司签订的《音像版权购销合同书》，系各方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同。之后所签《还款协议》，因王朔、英驰盛业 有权按照《音像版权购销合同书》向英驰盛业公司主张违约金。对于英驰盛业公司是否依约履行了《音像版权购销合同书》中的义务，按照《音像版权购销合同书》的约定， ...
//www.110.com/panli/panli_38113.html -了解详情
和抵押担保责任。综上所述，原审法院认为：闸北科委与威尔公司及周俊签订的贷款抵押合同有效，威尔公司取得审批职能部门最后批准的贷款款项后，至还款期届满未 闸北科委科学技术发展基金有偿占用费12，780元；三、威尔公司偿付闸北科委逾期还款违约金，以212，780元从2000年5月17日至判决生效日止，按中国 ...
//www.110.com/panli/panli_36381.html -了解详情
的工商注册档案。6．倍特公司与美国洛杉矶实业有限公司于1995年9月26日签订的“合同、章程补充修改协议”。该协议将倍特公司的出资额增加至30％。但未经 、有效的证据予以证明，本院不予支持。至于倍特公司收回资产的行为是否有效、以及该行为是否损害了主债务人的偿还能力等问题，可以在嘉陵公司履行反担保责任后 ...
//www.110.com/panli/panli_29488.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务