尚春山上诉称:1、原审认定事实错误。因毛皮公司经营原因,厂里长期放假是正常现象,但厂方从未给工人发放基本生活费,且厂方规避法律规定,采取诱骗、恐吓等手段迫使 》上签名捺印并书写保证书不是其真实意思表示,系被迫所为,因未提供充分证据,且被上诉人对此予以否认,故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。综 ...
//www.110.com/panli/panli_34094542.html -
了解详情
上诉。一审法院经审理查明,原告朱XX系被告开封XX厂全民制工人,1977年参加工作,因厂里效益不好,1997年3月10日,原告提出停薪留职申请,并经被告 其厂不应再为朱XX交纳养老保险金以及企业破产补偿金的主张与本院已查明事实相悖,其上诉理由不能成立,本院不予采信。一审判决认定事实和适用法律无误,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-513454.html -
了解详情
侯姣兰上诉称:1、原审认定事实错误。因毛皮公司经营原因,厂里长期放假是正常现象,但厂方从未给工人发放基本生活费,且厂方规避法律规定,采取诱骗、恐吓等手段迫使 捺印并书写保证书不是其真实意思表示,系毛皮公司诱骗和恐吓所为,因未提供充分证据,且毛皮公司对此予以否认,故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_41501265.html -
了解详情
了三年,工资由该公司财务造表发放。2008年3月选矿厂停产后,我被安排在厂里看护选矿厂,月工资600元。我和其它几个人一样每天正常上下班。2010年7月17日上午 。原告受伤是从餐厅到洗碗路上自己滑倒摔伤的,并且是在七点半左右,不是上班时间,不能认定为工伤,属个人行为。2、原告所受伤害,属个人不当行为 ...
//www.110.com/panli/panli_29845482.html -
了解详情
、工资按天计算,不低于150元/天,看技术能力增加,工资结算方式为月结;2、食宿厂方免费提供,住宿在厂里,吃由厂方协调;3、工作范围是负责切割型材! 同月 的协议可否反悔?那协议(就是费用清单)明显损坏我的权益!5、我该如何最大地维护自己权益?还需什么证据? 已有证据如下:1、电脑截图,兰 某在网站以 ...
//www.110.com/ask/question-1955992.html -
了解详情
驾驶员的生活费应由被告来承担,因为驾驶员是厂里派出的,其运费及生活费应当由被告来承担。被告认为,驾驶员的运费被告已支付,而其生活费本应由原告方自行 、索道拆除费、15个工人滞留山上的生活费、驾驶员的生活费、养路费、附属工程费用和违约金等诉讼请求,因原告对此不能提供证据证明这些事实的存在或有些事实虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_8790.html -
了解详情
在劳动合同鉴证过程中向劳动部门提供的,并不能表明原告职工的实际情况,也不能证明第三人、阴×不是厂里的职工。原告提供的证据2中的内容充分证明了第三人 本院予以确认。对被告提供的证据1中阴×、王××二人出具的事故证明、证据2中阴建东的工伤认定调查笔录,原告认为阴×、王××二人不是厂里的工人,且王××出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_285942.html -
了解详情
4,有异议,我们曾委托唐耀武物色技术工人,但物色并不是代原告招技工人员。证据5,有异议,对证明方向一的表述不清,不能证明罗习文是为我厂作工 。虽然原告曾委托第三人物色技术员,但原告予以否认同意被告担任技术员,被告及第三人也没有提供证据证明原告同意被告担任技术员。又因被告到第三人工厂工作之时是初中文化, ...
//www.110.com/panli/panli_45334232.html -
了解详情
半,第二天公安人员在加工厂清点木方时他在厂里,但没有参与清点过程,是厂里的工人梁红兵负责清点的,因此,他不清楚木方的具体数量。通过他到现场查看及根据 充分体现了从轻,故孙廷文及其辩护人提出一审量刑偏重,请求二审法院从轻处罚的上诉理由不能成立,不予采纳。 综上,原判认定主要事实和适用法律正确,量刑适当, ...
//www.110.com/panli/panli_237908.html -
了解详情
知廖伍新在欺骗。2、被告人廖伍新供述,其是董事长黄雨贵提拔的,当时厂里的情况已负债不能运转,为了厂里的运转、黄雨贵对其的器重, 隐瞒事实的欺诈行为,故构成合同诈骗罪。辩护人提供的相关证据不足以推翻上述事实。因此,被告单位的辩护人及二被告人提出的上述辩解意见不能成立,本院不予采纳。综合考虑二被告人的犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_25754263.html -
了解详情