行政行为的证据和所依据的规范性文件。但是并未对举证责任做出明确的解释。当前关于我国行政诉讼中举证责任的概念存在行为责任说、结果责任说、双重含义说等不同的观点 过程中,原告提供证据证明自己符合起诉条件,不是举证责任的承担,只是启动诉讼程序,它不是一种诉讼上的败诉后果,原告不能够起诉并不意味着败诉。起诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-157669.html -
了解详情
制度也存在着不同点。下面,笔者试图结合这些不同点,对我国行政诉讼中的举证责任进行粗浅的分析。 一、我国行政诉讼中举证责任的特征 有学者认为,“谁主张、谁举证, 将其理解成提供证据的规则,重要的一点就是,在行政诉讼中举证责任对诉讼的后果有着直接的关系,最终影响到审判的结果,也就是承担败诉的风险。按照德国 ...
//www.110.com/ziliao/article-25815.html -
了解详情
责任制度也存在着不同点。下面,笔者试图结合这些不同点,对我国行政诉讼中的举证责任进行粗浅的分析。一、我国行政诉讼中举证责任的特征有学者认为,“谁主张、谁举证, ,重要的一点就是,在行政诉讼中举证责任对诉讼的后果有着直接的关系,最终影响到审判的结果,也就是承担败诉的风险。按照德国学者莱奥。罗森贝克的观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-9052.html -
了解详情
入手,结合我国现行行政诉讼法律规范,阐述了行政诉讼中举证责任分配的实质和当事人应承担的举证责任等相关问题,从而对原、被告、第三人承担的举证责任和 结合具体案情加以分析综合认定。 五、行政诉讼中特殊的举证责任 被告方承担主要举证责任,原告方承担必要举证责任,这是行政诉讼中举证责任的一般性。然而在审判实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-141915.html -
了解详情
结果有密切联系,但是这并不表明当事人不能提供证据时就必然导致其要承担败诉的法律后果。行政诉讼中,负有举证责任的一方当事人若不能提供证明自己主张成立的证据 的事实提供证据。上述对原告在行政诉讼中举证责任的规定,也体现谁主张,谁举证原则在行政诉讼中的具体运用。 第三,我国行政诉讼法规定的被告对其作出的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-140498.html -
了解详情
的分析研究。 第一,行政程序中的举证责任分配与行政诉讼中举证责任的分配密切相关。这是因为行政诉讼中行政机关承担举证责任时,一般情况下只能依行政案卷排除规则 的能力较强,符合举证责任分配的科学原则。 结语 我国现行法律中的《行政诉讼法》和《行政诉讼证据规定》中对行政诉讼中举证责任的分配存在若干规定。第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-145443.html -
了解详情
水平。从2004年10月1日起最高人民法院《关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定(试行)》(以下简称《赔偿确认规定》)开始施行,《赔偿确认规定》 或人民法院不提供证据或不能提供证据应当承担什么责任,如何处理,无章可循。 二、行政诉讼中举证责任的相关规定 根据我国的《行政诉讼法》第三十二条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-143453.html -
了解详情
水平。从2004年10月1日起最高人民法院《关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定(试行)》(以下简称《赔偿确认规定》)开始施行,《赔偿确认规定》 或人民法院不提供证据或不能提供证据应当承担什么责任,如何处理,无章可循。 二、行政诉讼中举证责任的相关规定 根据我国的《行政诉讼法》第三十二条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-142159.html -
了解详情
一、举证责任的概念及特征举证责任最初是德国民诉法的术语,后经日本传入中国。在我国,过去的立法中并未直接使用过这一概念,举证责任一词首先 相对人的合法权益并不矛盾。四、行政诉讼中举证责任的分配笔者认为,行政诉讼中的举证责任分配应当是:对具体行政行为的合法性应当由被告承担举证责任,这就意味着,如果作为被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-194672.html -
了解详情
正当理由未提供而在二审中提供的,不予接纳。 由此可见,行政诉讼中举证责任的行为责任和结果责任可以分离,原告和第三人主要承担行为责任《行政证据规定》, 案件事实清楚,证据确实充分,因此可以说我国实行的是一元化的证明标准。 在行政诉讼中,证据的证明标准尚无法律规定,在审判实践中如何把握,是一个值得探索的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261443.html -
了解详情