。被告谷X，女，……。原告王x、姚X诉被告蔡X、罗X、谷X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月26日立案受理，依法适用简易程序，于同年6月 支持。因被告罗X、谷X非合同一方当事人，根据合同的相对性原理，两原告要求被告罗X、谷X承担违约责任无法律和合同依据。通常，买卖合同的出售方有交付标的物的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_9473841.html -了解详情
与原审判决认定的事实相同。 本院认为：中国银行洛阳分行与温州商贸城签订的房屋买卖合同，系当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，应为 和经营收益，必然对权利所有人温州商贸城造成房屋租金损失，依据合同相对性原则，中国银行洛阳分行应当依据法律规定和合同约定，承担相应的违约责任和赔偿因违约 ...
//www.110.com/panli/panli_171988.html -了解详情
第三人中山市佳宏塑胶包装有限公司、陈志奇、欧阳国雄、曾巧妍因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第03175号民事 两原告与何历成之间存在其他的往来款关系，因此原告的上述付款行为依然符合合同的相对性原则，第三人提出上述款项不属原告向被告所付购房款的主张理由不充分 ...
//www.110.com/panli/panli_80339.html -了解详情
（郑州）置业有限公司（以下简称信和公司）因与被上诉人张继连、李燕萍房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院(2010)金民二初字第2047号判决，向本院提起 连、李燕萍出示了该文件，提交了一组照片。根据合同相对性原理，信和公司应当向合同相对人履行合同义务。但是信和公司提交的照片上不能显示信和公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38216593.html -了解详情
（以下简称创展公司）、陈金生、付丽香、第三人吴瑶、晋建国房屋买卖合同纠纷一案，经鹤壁市中级人民法院发回重审后，本院依法另行组成合议庭进行审理。在审理 晋建国的行为是引起本案纠纷的一个原因，但吴瑶为晋建国之间的买卖合同是另外一个法律关系，在本案中依合同相对性原则，吴瑶不对焦桃明直接承担责任。另第三人吴玉 ...
//www.110.com/panli/panli_33180428.html -了解详情
上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人董正东房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第456号 付款不包括贷款。原审法院认为累计已付款包括贷款，不符合合同双方的真实意思表示，且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_16992880.html -了解详情
付小林，女，32岁。原告马应龙诉被告郑州北晨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托 协议、临时管理规约的相对人均系郑州胜捷物业管理有限公司，而非被告，根据合同的相对性原理，本院认为被告的举证与本案争议无关。依照《中华人民共和国合同法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_5771102.html -了解详情
进行了鉴定，2009年3月3日，由该单位出具了编号为2009AJ-03的《南阳市房屋安全鉴定书》，鉴定结论为B级危房。 上述事实有当事人陈述、法庭调查、书证等 向房屋建筑单位主张质量问题的抗辩，因不符合合同相对性原则，本院不予采信。综上，应解除原、被告之间的房屋买卖合同，并由被告（反诉原告）返还原告（ ...
//www.110.com/panli/panli_241466.html -了解详情
原审被告邹某某，男。 上诉人熊某某因与被上诉人曹某某、原审被告邹某某房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市丰都县人民法院 （2011）丰法民初字第×××号民事判决 某某取得集资建房资格无效。其与曹某某无合同关系，一审判决其协助曹某某办理讼争房屋产权过户登记，违反合同相对性原则，也无法律依据。曹某某答辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_44579062.html -了解详情
上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人张毓君房屋买卖合同纠纷一案，不服涧西区人民法院（2009）涧民二初字第333号民事 付款不包括贷款。原审法院认为累计已付款包括贷款，不符合合同双方的真实意思表示，且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付给了 ...
//www.110.com/panli/panli_17006525.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务