18栋101号。 上诉人烟台亨达利眼镜有限公司（简称亨达利公司）因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第990号 是此前已经生效的商评字〔2001〕第3282号撤销第935932号“亨达利”商标注册不当申请终局裁定书（简称〔2001〕第3282号裁定）。该裁定作出后， ...
//www.110.com/panli/panli_113646.html -了解详情
万慧达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞 代理人张晓霞，北京市博景泓律师事务所律师。 上诉人伊藤秀儿因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2007）一中行初 ...
//www.110.com/panli/panli_113606.html -了解详情
万慧达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞 代理人詹翠杰，北京市博景泓律师事务所律师。 上诉人伊藤秀儿因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2007）一中行初 ...
//www.110.com/panli/panli_113605.html -了解详情
万慧达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞 代理人詹翠杰，北京市博景泓律师事务所律师。 上诉人伊藤秀儿因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2007）一中行初 ...
//www.110.com/panli/panli_113603.html -了解详情
的商评字〔2003〕第0951号《关于第1115146号“永和大王及图”商标争议裁定书》（简称〔2003〕第0951号裁定），于法定期限内向本院提起 判断是否具有事实和法律依据。 一、关于“永和”作为县级以上行政区划地名能否作为商标注册的问题。我国《商标法》第十条第二款规定，县级以上行政区划的地名或者 ...
//www.110.com/panli/panli_112629.html -了解详情
评审委员会做出的商评字〔2008〕第07653号《关于第3884370号图形商标争议裁定书》。 秋林集团公司不服原审判决并向本院提起上诉，请求撤销原审判决。 、对应的证据及《商标法》的具体条款。申请人未明确具体实体条款的，商标评审委员会及人民法院可以根据其陈述的具体理由确定应予适用的具体实体条款。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_98145.html -了解详情
北京市万慧达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞 代理人詹翠杰，北京市博景泓律师事务所律师。上诉人伊藤秀儿因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2007）一中行初 ...
//www.110.com/panli/panli_90103.html -了解详情
北京市万慧达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞 代理人张晓霞，北京市博景泓律师事务所律师。上诉人伊藤秀儿因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2007）一中行初 ...
//www.110.com/panli/panli_90102.html -了解详情
里18栋101号。上诉人烟台亨达利眼镜有限公司（简称亨达利公司）因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第990号 是此前已经生效的商评字〔2001〕第3282号撤销第935932号“亨达利”商标注册不当申请终局裁定书（简称〔2001〕第3282号裁定）。该裁定作出后， ...
//www.110.com/panli/panli_88629.html -了解详情
月16日作出的商评字[2003]第1085号《关于第1179290号“喜力XILI”商标争议裁定书》(简称[2003]第1085号裁定)，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 企业名称权等在先权利，本院认为在其撤销申请中并未提出此撤销理由，商标评审委员会对该两项主张没有考虑并无不当。关于海尼根公司在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_88325.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务