诉讼,本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。2011年6月27日,商标评审委员会依据《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)第四十三条的规定,作出商评字[2011]第11884号关于第3572707号“宏宝莱”商标争议裁定(简称第11884号裁定),裁定:孙凌羽申请注册的第3572707号 ...
//www.110.com/panli/panli_50167091.html -
了解详情
。委托代理人汪涌,北京金诚同达律师事务所律师。上诉人吴树填因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字第3054 的再审申请。依照北京市高级人民法院(2009)高行终字第1145号行政判决,商标评审委员会于2011年7月4日作出商评字〔2008〕第06284号第00693 ...
//www.110.com/panli/panli_48632990.html -
了解详情
浙江省瑞安市仙降镇镇前街87号。上诉人宝马股份公司(简称宝马公司)因商标争议行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 诉裁定中考虑其于2009年11月25日提交的补充证据,属于程序违法。商标评审委员会认为,其于2009年11月30日收到宝马公司补充提交的证据, ...
//www.110.com/panli/panli_48413664.html -
了解详情
评审委员会作出商评字〔2010〕第37835号《关于第3337631号“海棠神舟号”商标争议裁定书》(简称第37835号裁定),依据《商标法》第二十八条和 》;八、山西海棠电器集团股份有限公司2001年12月资产负债表。庭审中,商标评审委员会和海棠公司均认为上述证据均未在评审阶段提交,不是第37835 ...
//www.110.com/panli/panli_48339405.html -
了解详情
的上诉理由缺乏事实依据,本院不予支持。《商标法》第三十一条规定:“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有 理由,本院不予评述。综上,虽然第34802号裁定和原审判决审查的范围超出了商标争议申请人申请的范围,但其认定事实基本清楚,适用法律基本正确,结论正确, ...
//www.110.com/panli/panli_48331274.html -
了解详情
条中所称“在先权利”的范围。在此基础上,本院认为,在判断在后商标的注册是否构成对《商标法》第三十一条所规定的他人现有在先商号 ○一一年六月二十七日作出的商评字〔2011〕第12184号关于第4977705号“Herend”商标争议裁定。案件受理费人民币一百元,由原告海兰德手工艺瓷器股份有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_47875877.html -
了解详情
》第三十一条的规定根据《商标法》第三十一条的规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。本院认为,《商标法》第三十一条中 二○一一年六月二十七日作出的商评字〔2011〕第12186号关于第4977709号“Herend”商标争议裁定。案件受理费人民币一百元,由原告海兰德手工艺瓷器股份有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_47825493.html -
了解详情
吉林省长春市宽城区青松街2号43栋3门205号。上诉人铃木株式会社因商标争议行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(下称北京市第一中级 证明长铃摩托车公司及其关联公司恶意进行不正当宣传损害铃木株式会社权益的终止商标使用许可合同的通知等资料、中国汽车工业综合信息(摩托车部分);用于证明 ...
//www.110.com/panli/panli_46684266.html -
了解详情
男,汉族,1963年8月4日出生,高露云(北京)知识产权代理有限公司商标代理人,住中华人民共和国北京市石景山区杨庄中区5栋6门1202号。被上诉人(原审 。上诉人金锣宝(罗宝)表制造有限公司(简称金锣宝公司)因商标争议行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院) ...
//www.110.com/panli/panli_46471192.html -
了解详情
代表人许瑞表,主任。委托代理人王超,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。原审第三人三洋电机株式会社,住所地日本国大阪府守口市 ,作出商评字[2009]第37563号《关于第1622158号“三洋飞鹿及图”商标争议裁定书》(简称第37563号裁定),裁定:第1622158号“三洋飞鹿 ...
//www.110.com/panli/panli_46460523.html -
了解详情