补助金董**已领取。伤残津贴及生活护理费自2007年8月开始发放。董**因工伤待遇问题，向平顶山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，平顶山市劳动争议仲裁委员会于2008年 的标准与实际标准相差的主要原因是，矿没有在董**于2005年3月上班时及时为董**申报参加工伤保险，且为董**申报的工资基数与实际不符。 ...
//www.110.com/panli/panli_5429100.html -了解详情
，副经理。委托代理人黄某，该单位职工。原告赵某某为与被告某某模具制造有限公司工伤保险待遇纠纷一案，于2009年11月22日向本院提起诉讼。本院经审查后于 信。至于原告主张停工留薪期应自2008年4月计算至同年12月，因被告没有异议，本院予以确定。按原告受伤前的工资福利待遇标准，期间被告应支付原告正常 ...
//www.110.com/panli/panli_2238749.html -了解详情
的金额应以公司为尚先生个人所投社会保险的基本工资金额计算。 【裁决】 依据《广东省工伤保险条例》的规定，深圳佳佳公司作为用人单位，应按尚先生的实际工资总额足额 之积。 深圳佳佳公司称为尚先生办理社保的参保基数是征得尚先生同意的，没有事实依据，也不合乎法律的规定；至于因投保金额的大小直接涉及到尚先生本人 ...
//www.110.com/ziliao/article-171083.html -了解详情
相关工伤待遇应由商丘民工队支付。商丘民工队对翟作云请求的一次性伤残就业补助金85092元；一次性工伤医疗补助金24312元；鉴定费300元无异议，予以支持。翟作云要求的误工费及营养费，因该案系工伤保险纠纷，在工伤待遇中没有此赔偿项目，其请求于法无据，不予支持。翟作云系五级伤残，其 ...
//www.110.com/panli/panli_309922.html -了解详情
元；要求被告支付人身伤害赔偿金150000元。被告上海××有限公司辩称，原告所述的工伤发生在1989年7月，当时原告的劳动关系是与上海××厂建立。1996年3 保险条例尚未实施。根据当时的规定，没有一次性伤残补助金、伤残津贴等工伤保险待遇。原告发生的是工伤，不应适用民法上有关人身损害赔偿的规定。经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_297013.html -了解详情
工作造成右肩关节再次脱位，在开封市第二人民医院住院治疗。云隆塑钢公司为芦栋缴纳有工伤保险，但没有履行手续。芦栋于2007年11月7日申请工伤认定 诉讼请求同时，应当将符合法律规定的仲裁裁决内容写进人民法院裁判文书主文。一审判决没有对原告的诉讼请求做出裁判，不符合法律规定，但判决结果正确。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_247719.html -了解详情
解荣向本院提交了以下证据： 1、仲裁裁决书； 2、劳动能力鉴定表； 3、工伤认定书一份； 4、工程施工合同书； 5、医疗费发票； 6、照片及医疗病历、诊断 .85元。原告不服，引起此讼。 本院认为，本案属工伤保险待遇纠纷。被告虽不是原告的职工，也没有与原告签订劳动合同，但被告已在原告承建的建设工地务工 ...
//www.110.com/panli/panli_230722.html -了解详情
建红与被上诉人浙江暨阳建设集团有限公司、浙江暨阳建设集团有限公司郑州分公司及蔡仁德工伤保险待遇纠纷一案，浙江暨阳建设集团有限公司、浙江暨阳建设集团有限公司郑州分公司不服 暨阳建设集团有限公司和陈建红签订的劳务合同，对事故责任的承担，并没有区分和排除某一方的责任。因此陈建红依据合同应当承担连带赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_223437.html -了解详情
是合法有效的，被告依法理应享受各项工伤保险待遇。原告诉称的其合法权利被剥夺，所有法律文书以及二审行政判决没有收到签收，均为无视客观事实， （2008）第57号裁决书，裁决二原告支付被告芦林林一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、经济补偿金、伤残鉴定费合计74640元并退还被告芦 ...
//www.110.com/panli/panli_223327.html -了解详情
延龄已于1998年退休，说明张延龄并没有参加工伤保险。张延龄的工伤发生在2003年12月31日前，其工伤待遇属于上述“按原资金渠道支付”的范筹。 的工伤没有异议，但对2006年死亡有异议。而一审法院仅凭一份死亡诊断书，没有劳动部门的鉴定，就此判决被上诉人的丈夫张延龄为工亡，缺乏法律依据。综上所述，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_211968.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务