十年）。承包后他把这块地当成宅基地分给他的三个儿子。其中两个儿子陆续建房。在建房过程中他们还侵占我们生产队的地，把我们在生产队地上栽的树予以破坏。因 的土地所有权是我们几个村共有的。而我们生产队的地是我们队自己的地。请问他们建房是否合法？侵占我们队的地是否合法？破坏我们的树是否合法？O(∩_∩)O谢谢...
//www.110.com/ask/question-1207113.html -了解详情
开发商品住宅楼协议书》。全盛公司主张其与富港公司之间签订的协议书是名为合作建房实为土地中介的虚假合同，由于广州市国土局将合作土地出让给全盛公司和富港公司共同 变更登记均是双方当事人共同申请办理的，富港公司并没有采取任何欺诈、胁迫等违法行为。富港公司实际参与了整个开发工作，承担了合作一方的义务。双方合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-45357.html -了解详情
宅基地的协议因违背法律而无效。但是不是说因为赠与宅基地的协议无效而使以后的建房行为无效？若是在民事行为无效的情况下二店面、三套住房应该怎么处置？这 被告所签订的《赠与协议》的性质属于联建合同，原告以其享有的宅基地使用权出资并未违法有关法律法规的强制性规定，其与被告所订立的联建合同是双方意识一致的结果， ...
//www.110.com/ziliao/article-42752.html -了解详情
开发商品住宅楼协议书》。全盛公司主张其与富港公司之间签订的协议书是名为合作建房实为土地中介的虚假合同，由于广州市国土局将合作土地出让给全盛公司和富港公司共同 变更登记均是双方当事人共同申请办理的，富港公司并没有采取任何欺诈、胁迫等违法行为。富港公司实际参与了整个开发工作，承担了合作一方的义务。双方合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-42158.html -了解详情
宅基地的协议因违背法律而无效。但是不是说因为赠与宅基地的协议无效而使以后的建房行为无效？若是在民事行为无效的情况下二店面、三套住房应该怎么处置？这 被告所签订的《赠与协议》的性质属于联建合同，原告以其享有的宅基地使用权出资并未违法有关法律法规的强制性规定，其与被告所订立的联建合同是双方意识一致的结果， ...
//www.110.com/ziliao/article-38901.html -了解详情
开发商品住宅楼协议书》。全盛公司主张其与富港公司之间签订的协议书是名为合作建房实为土地中介的虚假合同，由于广州市国土局将合作土地出让给全盛公司和富港公司共同 变更登记均是双方当事人共同申请办理的，富港公司并没有采取任何欺诈、胁迫等违法行为。富港公司实际参与了整个开发工作，承担了合作一方的义务。双方合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-36678.html -了解详情
崇川区政府现场变卖，得变卖款153450元。绿康养殖场认为“五城同创”指挥部的违法强制拆除行为严重侵犯其合法权益，于2007（注：应为2006）年12月 崇川区文峰街道厂南村村民委员会”。其余房屋没有所有权证，也没有办理过合法的建房许可手续。3、“五城同创”指挥部2006年9月22日实施强制拆除时没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-30344.html -了解详情
国土资源执法监察大队和各分局（所）配合查处。一般国土资源违法案件（包括所有农民非法建房和集体违法案件）由各分局（所）查处。对批准立案案件县国土 国土资源执法人员依法执行公务的，应当提请公安机关处理。 （四）认定国家机关工作人员违法，依法应当给予行政处分的，应当在作出行政处罚决定后10个工作日内，将《 ...
//wenshu.110.com/wenshu_3024.html -了解详情
公司(以下简称粮储公司)为与被诉人新疆顶胜经贸实业有限公司(以下简称顶胜公司)联合建房合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1997)新民初字第4号民事裁定， 、利息等。一审法院认为：双方以联建为名，实际是转让国家划拨土地的违法行为，且纠纷产生与行政主管部门的行为相关联，此种争议应由当地政府 ...
//www.110.com/panli/panli_48523.html -了解详情
办事处(以下简称赤岗办事处)、广州市海珠区赤岗工业公司(以下简称工业公司)合作建房纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1998)粤法民初字第9号民事判决，向本院 登记均是双方当事人共同申请办理的，富港公司并没有采取任何欺诈、胁迫等违法行为。富港公司实际参与了整个开发工作，承担了合作一方的义务。双方合作 ...
//www.110.com/panli/panli_47589.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务