此次事故发生在交叉路口,由于该路口未设置交通信号通行录像,所以交警对交通信号灯通行事实不能准确判断,未作出交通事故责任认定,但从现场图片及原告的陈述可以充分 碰撞,造成助力车受损、张先林和袁廷和受伤的交通事故。因该事故中双方违反交通信号通行事实无法查清,故吉安市公安局交通警察支队吉州大队对此次事故责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-331152.html -
了解详情
15000元。 2010年11月2日,梧州市公安局交警支队长洲区大队作出梧公交长认字〔2010〕第LR0**号交通事故认定书认定:王某驾驶机动车辆上路行驶至可 规定。被告黎某作为肇事车车主,未按照法律规定投保交通事故责任强制险,是不履行法定义务的行为。致使原告无法直接向保险公司主张权利,故被告黎某应在 ...
//www.110.com/ziliao/article-268658.html -
了解详情
15000元。 2010年11月1日,梧州市公安局交警支队长洲区大队作出梧公交长认字〔2010〕第LR088号交通事故认定书认定:麦某驾驶机动车辆上路行驶至可 规定。被告黎某作为肇事车车主,未按照法律规定投保交通事故责任强制险,是不履行法定义务的行为。致使原告无法直接向保险公司主张权利,故被告黎某应在 ...
//www.110.com/ziliao/article-264605.html -
了解详情
通运输有限公司是登记车主,对车辆负有管理义务,应当承担本案的连带责任。原告对证据2真实性表示无法认定,认为与本案不具备关联性。被告刘玉金、被告中国人民 不可消弭的痛苦,作为死者亲属的六原告主张赔偿权利,符合法律规定。交通事故发生后,原、被告对交警部门作出的责任认定无异议,可以作为确定本案损害赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_50209891.html -
了解详情
原告张东阳受伤。交警部门依据双方的违法事实依法认定被告刘柏生与未知名摩托车驾驶人负事故等同责任,原告张东阳不负事故责任。各方当事人对此交通事故责任认定均无异议 连带责任,本院不予支持。未知名摩托车驾驶人现时身份不明,无法追加其为共同被告,对其应承担的赔偿责任,待其身份被查明后,原告张东阳可与其协商或另 ...
//www.110.com/panli/panli_50128176.html -
了解详情
的伤人交通事故,经广西公安厅交警总队高速公路管理支队五大队对事故作出认定(桂公高交五认字【2011】第05006),认定被告驾驶员梁水平承担该事故全部责任,原告司机 的举证责任,不应由被告方来支付该费用。对证据8、9的真实性无法确认,也不能证明原告要证明的内容,且该两份证据,原告没有向法院提供原件。 ...
//www.110.com/panli/panli_50035166.html -
了解详情
平安财产保险有限公司主张权利。一审法院经审理认为:认定交通事故的责任是交警部门的法定职责,其依职权作出的责任认定,证明力要大于其他证据,一般应当作为人民法院处理 从事故发生之日起至维修完毕出厂共计16天无法正常使用,李兆文确因本案交通事故导致交通费的实际支出,结合李兆文提供的共计515元的交通费票据, ...
//www.110.com/panli/panli_49836390.html -
了解详情
经司法鉴定,构成七级伤残。此起交通事故经交警部门认定,被告刘艳和逆向停放车辆的被告余永波分别承担事故的主要责任和次要责任。现要求被告刘艳和余永 本院不予支持。原告主张的器官功能恢复训练康复费和后续治疗费,因费用尚未发生,本院无法认定,待实际发生后另案起诉。原告要求被告赔偿治疗期间的住宿费,因无证据证实 ...
//www.110.com/panli/panli_49782287.html -
了解详情
,造成原告倒地受伤的交通事故。交通事故发生后,长沙市公安局交警支队雨花大队适用简易程序作出了第0177668号《道路交通事故责任认定书》,认定:被告罗XX 400元+9 120元),多支付28 130元,故被告罗XX不再承担赔偿责任,其多支付的28 130元可从被告XX财保湖南分公司应付款项中抵扣。 ...
//www.110.com/panli/panli_49250988.html -
了解详情
到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。一、关于本案责任承担的问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,黄林承担事故的主要责任;刘超敏承担事故的次要责任 横县平朗乡歌村民委员会出具的证明,证明刘超艺离家出走,下落不明,村委出具的证明无法证明刘超艺已经失踪,故刘超艺与刘超敏应共同承担其母亲的赡养义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_49139892.html -
了解详情