不可被允诺者撤销。该要件强调承诺者的行为或容忍应当是被允诺引诱之结果,以此推理,即使无允诺者的允诺的引诱,承诺者通常情况下本也会做出的一定的行为或 ,激情和想像总是受到无情的限制,灵活性虽然能够赋予法律更多的柔韧性,并使法律实现实质的社会正义;然而,在缺乏统一标准的情况下,特别是在法官对正义之理解难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-162174.html -
了解详情
含糊及司法解释的限制,传统的反致在我国司法实践中长期处于冰封状态,其实现实质正义和衡平个案公正等价值没有得到开发。随着《民法典》编纂工作的推进,其成 最后,尽管我国是成文法国家,但法官对法律的适用并非是机械的运用,而是包含法律推理、法律解释等价值分析与判断的过程,同时立法总会在某些领域或某种程度上留给 ...
//www.110.com/ziliao/article-160174.html -
了解详情
既是一种科学技术活动,又是一种诉讼证明活动,它具有形式上的司法活动与实质上的科学技术活动二者兼而有之的性质。 [22]司法鉴定通过技术性手段将蕴含于物证、书 使用的,只能是证据提供者对有关事实的客观陈述而不能是分析、判断和推理。 [5]当然,随着时代的发展,证据制度的目标指向已不仅仅限于发现案件真实, ...
//www.110.com/ziliao/article-155509.html -
了解详情
杂志,2003 , (3) :63 - 71. [2]柴发邦. 民事诉讼法学[M] . 北京:北京大学出版社,2000. 153. [3]裴苍龄. 论实质证据观[J ] . 法律科学,2006 , (3) :93 - 104. [4]裴苍龄. 新证据学论纲[M] . 北京:中国法制 ...
//www.110.com/ziliao/article-154821.html -
了解详情
认为:法官只须严格以法律要件涵摄案件事实。这里涉及到一个关于三段论的推理方式。 [5]一个完全的法条构成大前提,一个具体的案件事实视为一个事例,而将 的时期,以追求个案正义为取向的能动司法可能会与我国传统社会解决问题的实质主义思路不谋而合,因此很可能会破坏法律的确定性、统一性和权威性,从而阻碍法治的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138323.html -
了解详情
法律原则并未完全在实在法规定中达到意义饱和的要求,或者实在法律规范需要接受实质的价值评价来确立其法性(Rechtscharakter)时,人们应当怎么办?是通过法律 以及优先选择法律规则的方式等。在这里,法律原则不直接作为大前提用于法律推理、论证或事实的规范涵摄,它只是解释法律规则的资料或素材。法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-137397.html -
了解详情
士多德.政治学[M].北京:商务印书馆,1983.199. [18] 张宏生.西方法律思想史[M].北京:北京大学出版社,1983.53. [19] 张保生.法律推理的理论和方法[M].北京:中国政法大学出版社,2000.441. [20] 董灵.公序良俗原则与法制现代化[J].法律科学,1994 ...
//www.110.com/ziliao/article-25300.html -
了解详情
行为是有相当充足的理由。所以,最后的结论仍是公安机关承担全部赔偿责任。这样的推理也许比“酌情赔偿”更符合正义,同时比武断地认为公安机关殴打致死更有说服力。三、 理性的推理,都比生硬的条文更能让人信服。应当鼓励法官进行实质的推理,更应当鼓励和要求法官大胆地说出它的全部的真实的理由。通过充分展示法官的推理 ...
//www.110.com/ziliao/article-21323.html -
了解详情
;这些规则及其结构按严密的逻辑体系排列,达到完整而和谐,通过逻辑演绎推理,就可以对任何一个法律问题提供确定的答案。[20]概念法学的主要特点在于 是中国不存在法律形式理性主义的历史传统:中国古代法律不是形式主义的法律,“而是实质的伦理法-追求道德上的正义性而非规范的法律”。[30]1949年以后,中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-14135.html -
了解详情
可知其营利性,而从“Corporation”又可知其乃是一法律实体(LegalEntity)。这样看来,实质上这两种不同的表达所表述的其实也是同一个存在,两者同样没有本质 第112页。[13]考夫曼、哈斯默尔主编:《当代法哲学和法律推理导论》,郑永流译,法律出版社2002年版,第162页。[14]然而 ...
//www.110.com/ziliao/article-11821.html -
了解详情