的主要课题。 二、中国刑事司法鉴定启动的现状及反思 我国刑事诉讼法=》第119条规定为了查明案情,需要解决案件中某些专门性问题的时候,应当指派,聘请有 异议。 二是多头鉴定和重复鉴定容易出现错案、冤案。根据刑事诉讼法的有关规定,公检法机关可以在各自的诉讼阶段中,独立决定鉴定事项,委托鉴定人。这样,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-260446.html -
了解详情
诉讼法肆意妄为,有利于保障人权。西方国家普遍重视在刑事诉讼法中体现宪法价值,建立刑事程序法治。我国刑事诉讼法对于体现宪法价值与以往相比有了很大进步,但是 的这种控告和申诉,任何人不得压制和打击报复的规定等,是刑事诉讼法中诉讼参与人享有的诉讼权利的根据等。 此外,刑事诉讼法的一些条文还直接反映了宪法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260427.html -
了解详情
讯问时的在场权和在预审前的阅卷权及申请侦查机关调查取证的权利,我国刑事诉讼法并没有相同或类似的规定,相反,却规定侦察人员询问犯罪嫌疑人时,犯罪嫌疑人有 而法院认为有必要时,可以直接收集证据,法庭调查时不采取交叉询问的原则;法庭辩论由法官主持下进行,法官可以根据辩论情况,依职权干预辩论。控诉双方的活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-258420.html -
了解详情
的原则。 (五)证人证言必须经过法庭质证才能用作定案根据的原则。《刑事诉讼法》第47条规定证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、 的诸多原则在内容上有不少重复交叉、互相渗透的内容。因此,我国在借鉴外来证据制度的时候,必须结合我国的实际情况,对这些原则进行梳理与整合,从而构建与 ...
//www.110.com/ziliao/article-257853.html -
了解详情
【出处】《河南政法管理干部学院学报》2010年第2期 【摘要】我国目前刑事诉讼法的改革出现一些错误倾向,主要表现为以下两点:其一,将域外应然的法律 犯罪,检察官通常表示不应让被告获得保释,法官通常不准许被告保释。其次,按照法律的规定,检察官与法官通常也会对其施加怜悯之心,比如检察官会行使自由裁量权对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-256801.html -
了解详情
起诉部门在审查中发现侦查人员以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言的,应当提出纠正意见,同时应当要求侦查机关另行指派侦查人员重新调查取证,必要时 法则要根据我国历史文化传统 、政治法律发展水平,做到既不偏激,也不保守,更不能照搬国外的做法。 1、非法言词证据排除法则。我国刑事诉讼法规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-256426.html -
了解详情
案件的被诉人外都覆盖了,范围不可谓窄。但一方面由于我国的刑事诉讼法只规定了指定辩护,刑事法律援助的空间只限于公诉人出庭公诉阶段,基于上位法与下位法的 的法律效力。这就需要修改刑事诉讼法或由全国人大常务委员会做出有关解释。其次,各地在执行这种刑事法律援助程序性规定时,需根据当地的实际情况,制定详尽、方便 ...
//www.110.com/ziliao/article-255883.html -
了解详情
从事前到事后整个诉讼过程入手。第一、建立事前保护机制,使证人敢于出庭作证。根据我国国情,不可能像西方国家那样采取对证人进行整容,迁移居所,改换工作单位等 和效率。 (三)建立证人特权制度 在证人资格问题上,我国刑事诉讼法第四十八条虽然对证人资格做了限制性的规定,但是,在司法实践中,对于那些与当事人有近 ...
//www.110.com/ziliao/article-255579.html -
了解详情
条,不引款;甚至还有极个别的检察院引用刑事诉讼法第2条中华人民共和国刑事诉讼法的任务保障无罪的人不受刑事追究⑤这种做法不仅与法无据,而且有可能给 新的庭审方式中当事人举证活动难以顺利开展;我国刑事诉讼程序和有关证据的司法解释规定都比较复杂,被害人是否有足够的诉讼能力值得怀疑。⑧因此,笔者建议要参照大陆 ...
//www.110.com/ziliao/article-255011.html -
了解详情
必须从事前和事后两个方面着手。第一、建立事前保护制度,使证人敢于出庭作证。根据我国国情,不可能像西方国家那样采取对证人进行整容,迁移居所,改换工作单位等 和效率。 (三)建立证人特权制度 在证人资格问题上,我国刑事诉讼法第四十八条虽然对证人资格做了限制性的规定,但是,在司法实践中,对于那些与当事人有近 ...
//www.110.com/ziliao/article-254424.html -
了解详情