，原告只清楚是在给被告打工开吊车，至于吊车是谁的原告根本不清楚；被告将工程发包给不具有用工主体资格的薛某某等人，应当按照中华人民共和国劳动和社会保障部 ，出事后就应当找车主主张权利。原、被告之间并不存在劳动关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，被告某某公司成立于2004年5月13日，其经营 ...
//www.110.com/panli/panli_34989024.html -了解详情
证明蒲某、苏某、龚某三人是奉节县三台采石厂的投资人。四原告不具备原告诉讼主体资格，本案原告应是经工商部门核准有字号的合伙企业奉节县三台采石厂。第三组 被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的；（二）被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（三）被诉具体行政行为依法不成立或者无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_31376297.html -了解详情
李某户籍卡复印件。2、原告方某户籍卡复印件。3、原告沈某户籍卡复印件。证据1-3证明三位原告的诉讼主体资格。4、被告陈某驾驶证复印件。证明其身份及 每人分得利润80000余元。临湘市曾某家电城原名方老师金佳电器城，由于方老师不具有商标的特定性，2010年7月在工商部门更名为曾某家电城。鄂F2K726（ ...
//www.110.com/panli/panli_27003138.html -了解详情
检察机关有保障国家法律实施的责任，有权以国家的名义对社会上的不当行为进行矫正，应具有诉讼主体资格。 三是有国外法律可以借鉴。检察机关提起公益诉讼是 的一部分。而我国检察机关是专门的法律监督机关。有人认为我国检察机关不能兼有作为原告提起公益诉讼和国家法律监督双重角色于一身，但是，按照逻辑，我国的检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-248583.html -了解详情
房屋的权力，第三人修忠诚不具有买卖涉案房屋的权力；房屋所有权为被告宁会喜、孙保军取得，原告在本案中无诉讼主体资格；被告市建公司现已改制为金 14#、15#顶层阁楼销售协议书无效、责令三被告返还涉案房屋及赔偿其各项损失5000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持，案经调解无效，经合议庭评议，依照《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_7849442.html -了解详情
村大队的证明，证据4、高纯福的土地建设使用证，上述四份证据证明：高强具有诉讼主体资格。证据5、大赉店镇土管所的情况说明1份，证明：第三人高 建设使用证与原告高强持有的房产证上标注的土地位置重合，原告高强具有本案的诉讼主体资格。证据5系鹤壁市淇滨区大赉店镇土地资源管理所作出，形式、来源合法，可以证明第三 ...
//www.110.com/panli/panli_4153954.html -了解详情
不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件，原告不具有本案诉讼主体资格；建隆公司与王保国之间签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示 串通弄虚作假的情况。不存在违犯国家强制性法律规定。根据双方当事人的诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：1. 豫康源公司是否具有诉讼主体资格？2. 建 ...
//www.110.com/panli/panli_251151.html -了解详情
的形式。不过，人数众多而成为一个集团，是出于诉讼程序技术拟制的结果。在实体法上，这个集团是不具有民事主体资格的。二是集团成员利益实现的间接性。集团成员 ；三是由有共同利益的多数人选定其中一人或数人为原告或被告。[6] 选定当事人制度和我国的代表人诉讼有很多类似之处，但是又是不同的两种制度，主要表现为 ...
//www.110.com/ziliao/article-143316.html -了解详情
100%外销。本案所涉及的著作权、商业秘密属于香港真明丽公司，而不是银雨公司。因此，银雨公司不具备诉讼主体资格。上诉请求：1、撤销原审判决第一、三、五项，驳回 厂的上诉请求。邓焯南的答辩意见与中振厂相同。甄钊伟答辩认为：1、银雨公司不具备原告主体资格。真正与客户发生直接关系的是香港真明丽公司而不是银雨 ...
//www.110.com/panli/panli_57604.html -了解详情
利。 委托代理人：某律师事务所律师。 委托代理人：某律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：重庆建工集团股份有限公司。 法定代表人：杨镜璞。 ，经开区监审局是经开区的内部部门，不具有审计主体资格，该审核报告仅是一个内部审核，不能代替最终的竣工结算审计。重庆市审计局作出的审计 ...
//www.110.com/ziliao/article-521688.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务