规则）作为大前提，案件事实作为小前提，以逻辑三段论推理，得出案件判决。利益衡量论只不过是将过去在私下进行的实质判断过程予以公开，要求在判决理由中明文 伦茨。法学方法论[M].北京：商务印书馆，2003. [12]於兴中。法律中的类比推理[A].葛洪义主编。法律方法与法律思维（第1辑）[C].北京：中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-10698.html -了解详情
非经相关审判庭庭长、院长签发不得正式发布；二是相关庭长、院长对裁判文书的签发实质上是对独任审判员或合议庭裁判结论享有某种程度上的否决权。从签发制度的具体 一种独特的纠纷解决办法，它部分是科学，部分是艺术。与科学探究一样，法律推理按照规定的规则和程序，根据仔细地观察和精心的证据权衡而尽力理性地获得结论， ...
//www.110.com/ziliao/article-9977.html -了解详情
三公原则”：公正、公开、公平原则，简称“三公原则”。 公正原则-这是“三公原则”的核心实质，后面的公开、公平以及依法制作等原则从广义上说都属于公正原则的范畴 要加强对争议部分的分析认证，对裁判理由的阐释与论证，将逻辑分析、推理认定作为刑事裁判文书改革的重中之重，使法律真正成为“理与力的结合”，彻底改变 ...
//www.110.com/ziliao/article-5909.html -了解详情
来加以衡量，而充实和重视程序本身以保证结果能够得到接受则是其共同的精神实质”[7]？即为什么他们宁愿相信过程，而不去追求结果的正确性？这些问题归根到底是一个 的特点，更加强调概念，更加强调逻辑演绎。法国哲学崇尚普通人的智慧，普通人的推理，所以拿破仑要求他的法典通俗易懂，让每一个老百姓都看得懂。在法国， ...
//www.110.com/ziliao/article-3278.html -了解详情
法律感情。”法官运用价值补充解释法律时，应对具体案件依照法律的精神、立法目的和实质的公平与以具体化，不可僵化。2、法律漏洞补充法律对于应规定的事项由于立法 （2）类推适用是“特殊到特殊”和“个别到个别”的推论。它不同与演绎和归纳推理，其前提必须是“个别”或“特殊”的命题，不能是一般的命题。因此其大前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-3115.html -了解详情
性”是在政治目的方面对形而上理想和形而下利益进行限制，那么“公共理性”则是在政治推理方面对它们进行限制。罗尔斯提出：“公共理性是民主制度下人民的基本特征 合理地期望和被期望遵守这种义务。（注：Ibid.，p.226.） “公共理性”的实质是对政治问题的讨论进行限制。但是，它不是对所有政治问题都施加限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-2632.html -了解详情
原则并未完全在实在法规定中达到意义饱和的要求，或者实在法律规范需要接受实质的价值评价来确立其“法性”（Rechtscharakter）时，人们应当怎么办？是通过法律 以及优先选择法律规则的方式等。在这里，法律原则不直接作为大前提用于法律推理、论证或事实的规范涵摄，它只是解释法律规则的资料或素材。法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-2614.html -了解详情
规则）作为大前提，案件事实作为小前提，以逻辑三段论推理，得出案件判决。利益衡量论只不过是将过去在私下进行的实质判断过程予以公开，要求在判决理由中明文 伦茨。法学方法论[M].北京：商务印书馆，2003. [12]於兴中。法律中的类比推理[A].葛洪义主编。法律方法与法律思维（第1辑）[C].北京：中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-2528.html -了解详情
。虽然在法庭质证过程中，辩护人对本案的一些证据提出了某些质疑，但都并非是实质与根本性的质疑，不能够影响本案证据证明效力。基于上述，公诉机关发表公诉意见如下： 鉴定机构的规定也是不符的；从鉴定书的实体上看，他们鉴定秘密点大部分按推理思维确定，如果全部技术为公知，但经过师傅摸索过的就是秘密，显然这种推理是 ...
//www.110.com/panli/panli_55958.html -了解详情
的观点看，在本案中法院的做法是能够被接受和认可的。 五、结语实质法治与形式法治之间 正如学者所说：一方面，法治表示对法律的确定性和稳定性的 在于，形式法治秉承法律实证主义传统，相信法律能够通过解释得到正确的适用；实质法治则关注法律推理的不确定性，在承认法律不确定性的前提下努力寻求合法性。[28] 黄灯 ...
//www.110.com/ziliao/article-468957.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务