法院依法确认 ：一、原、被告于2006年3月21日签订的借款23万元的借款抵押协议无效；二、原、被告所签订的借款34万元的借款协议无效；三、原、 但被告并未将14万元交付给原告。 本院认为，本案属确认借款担保合同效力纠纷。被告城步县跃发公司系投资担保公司，经营范围不包括贷款业务，其与原告签订借款协议并 ...
//www.110.com/panli/panli_136671.html -了解详情
纸业公司以自有房地产及机器设备提供最高额抵押担保，于2006年8月31日与浦发银行郑州分行签订房地产最高额抵押合同，并将相关抵押物财产在有关部门进行 。 二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告河南恒兴纸业股份有限公司设定抵押的房产、机器设备等抵押物享有优先受偿权。 三、被告白云松对被告河南 ...
//www.110.com/panli/panli_99503.html -了解详情
民事判决，向本院提起上诉称：一、其与农行西藏分行营业部签订的两份借款担保合同因借款时间、数额、期限以及利率等均不相同，应系两个不同的 本案总标的额不到5000万元，且华鼎公司还提供了价值7000多万元土地使用权的抵押担保，一审法院裁定对吉庆公司14 266.05平方米的土地使用权予以查封，超过了本案 ...
//www.110.com/panli/panli_60048.html -了解详情
37号土地作为南海市三山港经济开发总公司(以下简称开发总公司)向原告借款的抵押担保。合同签订后，原告向开发总公司提供两笔共530万元贷款。由于开发总公司 504号民事判决，判决开发总公司偿还原告借款本息。被告与原告签订《最高额抵押担保书》，约定以位于三山港区规则37号土地作为开发总公司向原告借款530 ...
//www.110.com/panli/panli_59001.html -了解详情
民事判决，向本院提起上诉称：一、其与农行西藏分行营业部签订的两份借款担保合同因借款时间、数额、期限以及利率等均不相同，应系两个不同的法律 、本案总标的额不到5000万元，且华鼎公司还提供了价值7000多万元土地使用权的抵押担保，一审法院裁定对吉庆公司14 266．05平方米的土地使用权予以查封，超过了 ...
//www.110.com/panli/panli_51455.html -了解详情
与被上诉人河北省储备物资管理局及原审被告石家庄市长安商业公司、石家庄市长安区商业局实物借贷担保合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(1996)冀经初字第27号民事判决， 储备局未按该协议第七条的约定，办理财产抵押手续，商业公司也未提供抵押财产清单，故其抵押不成立。省储备局与商业公司未经保证人长安支行和 ...
//www.110.com/panli/panli_49612.html -了解详情
证据支持：《借款合同》、《划款凭证》、逾期贷款催收通知、关于抵押担保的《抵押贷款合同》、海口市土地管理局文件《关于同意海南耀华房地产公司转海南祥发房地产(香港)有限公司受土地使用权的批复》、抵押后交予贷款方的土地使用权证、海南中行依法将债权转移给原告的相关文件及合同书等。上列证据 ...
//www.110.com/panli/panli_47112.html -了解详情
。委托代理人：赵万山，广东信孚律师事务所律师。上述上诉人及被上诉人之间因担保合同纠纷，不服广东省佛山市中级人民法院(2003)佛中法民四初字第13号民事判决( 由钟流威提供九龙碧街 2－14号恒裕街 14楼 A及 B作为抵押。3、1995年 10月24日的借款协议约定：交通银行以信用证方式(其中120 ...
//www.110.com/panli/panli_43075.html -了解详情
4日，被告与山东省垦利县董集农村信用合作社(以下简称董集乡农信社)签订了抵押担保借款合同，本金100万元，期限至2000年10月10日，利率按月息千分之七点三 月10日，如逾期还款，对逾期部分按日万分之三计收利息，借款人未按合同约定使用借款，对违约部分按日利率万分之四计收利息，借款人用自己的财产作抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_41097.html -了解详情
尚欠的本金、利息应予支持，但请求支付手续费52900元无事实根据，按照双方的合同约定，以每吨计提管理费23元，2300吨食糖提取管理费应为52900元，被告 分行直属支行(简称农行海南省直属支行，现更名为金贸农行)签订了一份《抵押担保借款合同》，由被上诉人海糖公司以每吨2300元的标准向银行申请贷款。 ...
//www.110.com/panli/panli_38996.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务