2）永鸿公司与被告冯文权于二00五年二月一日签订的《房产买卖合同》一份，载明：“一、买卖标的物，甲方（永鸿公司）所属梅子垭蚕茧站的房屋 上诉于重庆市第四中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的， ...
//www.110.com/panli/panli_95897.html -了解详情
过程：出卖人承诺买受人希望购买的第_________楼_________户已经与其他买受人签订了买卖合同，致使买受人的购买目的不能实现；如果买受人发现此套住 千分之一的违约金。 第20部分抵押担保第152条抵押登记：鉴于买受人在签订合同后即将支付大部分款项，而房屋在短期内尚不能交付，此等情况可能使买受 ...
//hetong.110.com/hetong_7998.html -了解详情
2）永鸿公司与被告冯文权于二00五年二月一日签订的《房产买卖合同》一份，载明：“一、买卖标的物，甲方（永鸿公司）所属梅子垭蚕茧站的房屋 上诉于重庆市第四中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的， ...
//www.110.com/panli/panli_94941.html -了解详情
（2）永鸿公司与被告冯文权于二00五年二月一日签订的《房产买卖合同》一份，载明：“一、买卖标的物，甲方（永鸿公司）所属梅子垭蚕茧站的房屋 上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的， ...
//www.110.com/panli/panli_89313.html -了解详情
另外，华庭公司代有关部门收取原告银行按揭手续费用3408元，此费用在签订合同时付清。签订合同后，2002年10月29日原告依约付清了首期房款、办证费， 合同书》出售讼争房产构成无权处分，该行为无效，《购房合同书》为无效合同。另一方面，上诉人陈梁军与被上诉人何淑颜签订的两份《广东省房地产买卖合同》经双方 ...
//www.110.com/panli/panli_85270.html -了解详情
了产权过户同时原告支付25万余款的义务，结合当时(2006年6月1日)国家调整房产交易税费的政策背景(打击炒房行为，加重卖房人的税费负担)，被告违约缺乏 被告没收10000元定金的主张，和其违约金主张相重复，原、被告正式的房屋买卖合同签订后，原约定的定金已经转化为已支付的购房款，故被告的没收定金主张 ...
//www.110.com/panli/panli_75271.html -了解详情
331,000元。案件受理费人民币7,475元，由被告沈阳来美安房产开发有限公司承担。 宣判后，上诉人不服原审判决，向本院上诉称：一审法院审判程序违法 事实与原审法院认定的事实基本一致。 本院认为，双方当事人在平等自愿基础上签订商品房买卖合同，是真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_65281.html -了解详情
书》的买方改为筹建处。同年3月18日，筹建处与太鹏公司签订了一份《商品房产买卖合同》，合同约定：1、新万源公司为业主，太鹏公司为新万源公司 、不具备本案诉讼的主体资格的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。筹建处在买卖合同订立后向新万源公司支付购房预付款的过程中，曾于1993年5月18日传真太鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_47373.html -了解详情
元。上述合同还约定，先科公司应于1996年10月28日将验收合格的房产交付深大公司使用，若不能按约定时间交付，每延期一日向对方支付相当于上述房地产价款千 销售权，并实际收取深大公司支付的购房款。先科公司与深大公司签订的三份房地产买卖合同被确认无效后，依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条的规定，鹏基 ...
//www.110.com/panli/panli_44825.html -了解详情
开发有限公司的富虹大厦后幢第8层805号房产证32659号房产抵押权无效；二、吴小容与海南富仁房地产开发有限公司签订的《富虹大厦买卖合同》有效，海南富 应于1997年3月10日之前将该房交付被上诉人使用，被上诉人在交清全部房款后，富仁公司负责为被上诉人办理房屋产权证。签约当日，被上诉人向富仁公司付清了 ...
//www.110.com/panli/panli_40947.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务