的生意往来,X X向X X借钱也是在X 俊授权范围内。X X与X 俊之间的借款,已于2009年7月2日签订《短期借贷清还协议》予以确认,就包含 ,请求驳回上诉,维持原判。二审中,X X提交了《重庆西飞特种铝业有限责任公司合作合同》、《借条》复印件、X X的电话费发票及增值税发票,拟证明X X与X 俊 ...
//www.110.com/panli/panli_30957574.html -
了解详情
公司(以下简称中福公司)与中国工商银行福州市闽都支行(以下简称闽都支行)的前身中国工商银行福州市分行第二营业部签订两份《人民币短期借款合同》,约定借款金额 的债权人的效力;而且,立法意图和内容均与公司和债权人之间的交易的效力无关。[23] 《公司法》第60条第3款使用了不得之词,在规范性质上应属强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-296258.html -
了解详情
的保证担保借款合同、借款借据等相关手续。借款金额25万元,月利率10.2‰,借款期限自2006年11月28日至2007年11月15日。证明原、被告之间借款、 温县教育综合厂担保与信用社签订了借款金额为25万元的借款合同。三次借款金额合计本金89万元。其中29万元一笔原由温县融鑫建筑机械公司担保,后变更 ...
//www.110.com/panli/panli_24066244.html -
了解详情
且能证明借款人系轵城镇政府开办企业,该协议亦未消灭双方之间的债权债务关系。被告佳美橡胶厂对上述证据的真实性均无异议。经庭审举证、质证,本院认证如下: 转移事项及数额不持任何异议,保证继续履行借款合同、担保合同或协议规定的各项义务。2001年9月5日,长城公司郑州办事处与农行济源支行对该笔债权共同在《 ...
//www.110.com/panli/panli_22490764.html -
了解详情
该判决认为,公民和法人的合法权益受法律保护。本案中,商行千山支行主张与金盾加油站、李玉宝之间存在借款关系和抵押担保关系,并提供了与其签订的借款合同和抵押担保及将80万元借款转入金盾加油站740201808992帐户等相关证据。而金盾加油站、李玉宝认为该借款已被王石畜牧公司张久仁取走,该 ...
//www.110.com/panli/panli_21483074.html -
了解详情
公司由绿化队职工合伙出资成立,注册资金50万元,由绿化队主任员连国担任法人代表,与绿化队不存在隶属关系。2006年6月5日,员连国为了将新世纪 1320元,共计4460元,由新世纪园林绿化公司负担。新世纪园林绿化公司上诉称:原审法院认定事实不清,没有查清双方之间的借款行为;同时一审诉讼中适用法律及判决 ...
//www.110.com/panli/panli_16461694.html -
了解详情
吴尘超与被告(反诉原告)上海某塑化有限公司(以下简称某公司)、被告梁某借款合同纠纷一案,本院于2009年3月17日受理后,依法适用简易程序审理,由 非被告,委托还款必须出示委托书;证据6只能证明某公司与润新公司之间发生借款还款事实,与两被告无关;对证据7无异议,所有的利息都是按照原告要求支付的,原告是 ...
//www.110.com/panli/panli_9139064.html -
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告与被告天河公司于2007年2月28日签订借款合同,合同约定原告向被告天河公司发放贷款人民币2000000元,利率为月息8 原告和六被告之间的借款及担保的事实清楚,证据充分。原告请求各被告按约定承担责任,理由正当,本院予以支持。原告要求的利息未超过合同约定,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_307596.html -
了解详情
北京)数码科技有限公司的法人代表与中国传媒大学签订的合作协议,因该公司在于其他公司合作过程中出现了经营权失控等相关纠纷,因此我代表该公司与中国传媒大学签订 变相借贷融资业务。企业、事业单位之间违反法律、法规签订的借贷合同应为无效合同。环球映画公司基于上述借贷合同所取得的借款应予返还。鉴于原告在庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_298656.html -
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告与被告天河公司于2007年2月28日签订借款合同,合同约定原告向被告天河公司发放贷款人民币2000000元,利率为月息8 原告和六被告之间的借款及担保的事实清楚,证据充分。原告请求各被告按约定承担责任,理由正当,本院予以支持。原告要求的利息未超过合同约定,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_282414.html -
了解详情