的一个透视窗,它给人们以司法制度及其公正效率的初步印象。在过去的职权主义模式下,无所谓立案法官的解释,法官的权力过于强大,以致过分压缩了当事人寻求司法保护的 工作中存在诸多问题 (一)解释的立法规定不明确,使法官解释无法可依 由于我国的现行法律、法规对于在立案过程中法官解释的范围和方法无明确统一的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-151486.html -
了解详情
人员和其他执法人员视为特殊的证人有义务就其执行职务时直接了解的案件情况和就案件有关侦查过程和采取侦查措施的情况出庭作证。也只有在审判过程中才能出现此类特殊的证人 要求证据采信、事实认定应在庭审过程中定,也仅能定位于证据的证据能力。否则,有违心证的自由规律,使得采信证据的主体(法官)成为不自由人,所认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-151252.html -
了解详情
示或证据公示,是建立在证据运用和诉讼证明基本原则基础上,发生在其过程中的证明活动,是证据运用和诉讼证明活动的有效实现形式,是一种证据应用方式; 、公正、高效,从程序上保证司法公正、司法效率。其核心是逐渐淡化法官的职权主义,强化当事人主义,诉讼活动的中心是当事人的举证活动,人民法院只是对当事人提供的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-151027.html -
了解详情
同住、同行,个别素质较差的法官在与当事接触过程中发生权钱交易、出现为一方当事人取证、徇私枉法的现象。而且庭审过程中,法官一般不会抛弃自己辛苦取得的 指导和法院依职权调查取证。在案件审理过程中,对一些当事人欠缺法律知识和诉讼经验,法官可以对当事人进行举证指导,但不能据此认为法官有义务帮助当事人收集证据而 ...
//www.110.com/ziliao/article-149744.html -
了解详情
和法院查证并不相互排斥。因此,经办法官应当严格履行法定职责和义务,对有关案件事实进行查证,而一审法院片面强调了当事人的举证责任,忽略了其依职权主动查证的职责 真实性。2、一审法院在第一次开庭(2009年4月9日)过程中明确告知双方当事人第二次开庭的时间是2009年5月20日,并告知双方当事人在开庭时应 ...
//www.110.com/panli/panli_103134.html -
了解详情
因此对于会是什么结果,我很乐观。 17日早晨,当我离高院还有几步之遥时,接到法官的电话,今天开庭延期,且没有具体日期。顿时阴影布满了我整个的心。高院既 逮捕了夏淑静。于是夏淑静又因新的“罪名”被继续关押。构成侵占罪的一个重要要件是“拒不归还”,庭审过程中,作为自诉人的王作欣没有任何证据能证明夏淑静有“ ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -
了解详情
假如一些不法之徒在两年以后,已经丧失再审申请权的情况下,通过这些检察人员,而这些检察人员利用手中的职权,冠冕堂皇地抗诉,人民法院又不得不启动再审程序。这样 的抗辩手段,是体现诉讼过程中当事人地位平等的必然要求。[11]笔者认为对必须到庭的被告,并非必须采取拘传,非要让法官承担歧视被告、先入为主之嫌。退 ...
//www.110.com/ziliao/article-142156.html -
了解详情
的相关制度,从立法上看,各国都把促进和解作为法官在诉讼中的义务。可见,要全面发挥诉讼上和解的功能,法官的作用不可或缺:首先,要为当事人提供沟通的契机。 。是立案还是审案,不仅当事人困惑,立案法官在实际操作过程中也无章法可依,致使立案法官在启动调解时和调解过程中难以积极行使职权,加上多办一个案子就多一份 ...
//www.110.com/ziliao/article-141560.html -
了解详情
其向检察官展示本方证据的义务。 2.辩护方的证据展示 检察官的初次展示通常是在移送起诉过程中完成的。而在案件被移送到刑事法庭后和法院审判开始前,辩护一方 有罪的预断。总之,现行刑事诉讼法所规定的庭审前准备程序,尚不能完全保证法官的中立,对保护被告人的合法权益产生不利。 二是辩护律师缺少先行知悉权,控辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-139405.html -
了解详情
审判委员会会议讨论重大或疑难案件的效率和防止审判委员会会议成为庭审过程的重演可能是对重大或疑难案件的裁判结论拥有决定权的审判委员会会议一直采取秘密运行模式 整体素质不高,为了保证审判质量,有必要采取集体决策的方式 [13]。时至今日,扩大法院的编制和提高法官的素质虽仍是亟待解决的棘手问题,但审判人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-138322.html -
了解详情