霍邱县恒运汽车运输有限责任公司,该公司应对董正林的责任承担赔偿义务。被告方关于本案中应由受害人肖水根负全部责任,被告方不负责任的辩解,与事实不符 损害赔偿依保险合同不负理赔义务,应由责任当事人分别承担。受害人肖水根的户籍所在地虽为江西省吉水县农村,但其死亡前的居住地为广东省东莞市,且以从事汽车货运为业 ...
//www.110.com/panli/panli_236399.html -
了解详情
在一般情况下注意到却没有注意,为有过失。如3月25日,某饲料公司托运一车饲料,重量50吨,数量1250件,收货人某加工厂。3月29日该车 车站赔偿短少服装实际损失27793元。一审法院认为,承运人与托运人、收货人之间的运输合同关系成立,承运人对该批货物的短少损失应当承担赔偿责任。但该批货物未办理保价 ...
//www.110.com/ziliao/article-151147.html -
了解详情
标准计算,原审认为,宋克新、陆佰铨虽为农村人口,但长期在城镇从事驾驶(司机)行业,收入主要来源于城市,有工资表为证,两人按城镇居民对待比较合适,故 停车场收费,所有停车场都是内部票据,应是有效的。原审判决适当,应予维持。 万里公司称,本公司与阎青华是分期付款合同关系,已被原审二次审理予以确认,不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_165489.html -
了解详情
、案情 原告丁某系乐安县一个体司机。2006年6月17日,被告A公司(有建筑资质)承包了一水泥公路建设工程。后A公司的委托代理人郭某将该公路打水泥 。 第二种意见认为,原告与被告胡某间形成货运合同关系,本案案由应定为运输合同人身损害赔偿纠纷。所谓货运合同,是承运人将托运人交付运送的货物运送到约定地点, ...
//www.110.com/ziliao/article-145055.html -
了解详情
通过。货运汽车还未通过该道口,便被高速驶过的货运列车相撞,货运汽车司机何某当场身亡,货运列车也不同程度受损。事发后,铁路部门认为何某违反道口规定, 若干问题的意见》第30条:铁路运输合同纠纷及与铁路运输有关的侵权纠纷,由铁路运输法院管辖。的规定,由铁路运输法院进行管辖。 第二种意见认为根据新法优于旧法 ...
//www.110.com/ziliao/article-144345.html -
了解详情
。 ■案情 2005年12月18日18时许,岳群益乘坐郑州交通运输集团公司(以下简称郑交公司)司机刘国权驾驶的豪华大巴客车,自郑州开往登封。岳群益在郑州站上车 的义务,并且在运输过程中该车的行李仓也未上锁。同时,当郑交公司司乘人员明确要求乘客把所带的行李放在车的行李仓时,应按照货运合同的有关规定与乘客 ...
//www.110.com/ziliao/article-133220.html -
了解详情
乙方即戴君威委托广州生达货运公司将壹拾陆件沙发从广州运到上海,因在广州至上海运输途中,出现车祸,导致货物受到损坏,长途司机因车损坏无法将货物送到 公司运输货物的法律关系分析,实际的承运方是广州生达公司,登发公司与该公司建立运输合同关系。从协议书的内容看,魏才盛是因长途汽车发生问题,驾驶员无法直接交货的 ...
//www.110.com/panli/panli_81683.html -
了解详情
驾驶厢式货车,该二人沿107国道从郑州市往某县运输该公司快递货物,在运输途中,将车内装有手机的货运箱划开,窃取他人手机五部,价值20000元。 均为单位职工。二被告人从事该快递公司河南分公司快递物品的运输,与该快递公司河南分公司虽未签订劳动合同,但实际从事了运输,两者之间存在“事实劳动关系”,依法应 ...
//www.110.com/ziliao/article-535140.html -
了解详情
的医疗费用10,000元和伤残赔偿金69,422元外,下余的153,693.68元,由公交公司与另一肇事司机彭红军按三、七比例分担,被告祁东公交 金盆空心预制场打工。2010年5月26日,祁东县第二汽车运输公司为湘D64372号客车投保了机动车交通事故责任强制保险,其中死亡伤残赔偿限额为110,000 ...
//www.110.com/panli/panli_50131018.html -
了解详情
友安系本案被告刘伟雇佣的司机,豫H29132货车的登记车主系被告焦作交运公司,实际车主为被告刘伟,焦作交运公司将该车租赁给刘伟进行货物运输。2006年7月11日 追偿权,证据充分,理由正当,应予支持。被告焦作交运公司与第三人焦作宏达公司之间发生的合同关系与本案无关。原审法院判决:1、被告刘伟应于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_32938947.html -
了解详情