代理人邹震,原告李蒲秀申请的证人许世睛、李啟洪、李瑞生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告浏阳市人民政府于2006年8月7日,登记颁发了长浏林证字( 自留山收归上湾组集体管理。该文件已产生法律效力,原告李蒲秀已既不是上湾组村民,也不具有自留山使用的主体资格,故原告李蒲秀起诉应当驳回。三、长浏林证字 ...
//www.110.com/panli/panli_245491.html -
了解详情
该院的(2008)雨民初字第1509号民事调解书确认归反诉原告享有,现原告不配合办理该房的过户手续,还借诉讼目的索取钱财。综上,被告刘×反诉请求法院依法判 。基于所有权的基本权能,作为本案被告的刘×向本院提出反诉,其主体合法。因此,对于原告所提出的刘×不具有本案主体资格的主张,本院不予采信。本案原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_197522.html -
了解详情
.18万元。4、由被告承担本案全部诉讼费用。 被告辩称,1、原告不具有诉讼资格,应依法驳回原告的起诉。2、原告的诉讼请求也应当依法驳回。大利饭庄 年8月10日的会议纪要,证明1、涉案的产权属于热电厂而非原告,说明原告不具有本案诉讼主体资格,会议纪要事实上就是产权单位热电厂和被告之间所订立的长期廉价租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_187594.html -
了解详情
来前就已成立,并存缮至今,且其经营范围包括日用精铝制品加工。因此,原告主体资格不存在瑕疵。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一 诉定上诉人尚欠1994年度货款1167.91元与事实不符。(3)被上诉人不具备诉讼主体资格,其在1995年已注销,现为1996年重新注册的同名公司。请求二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-44404.html -
了解详情
药品广告前已审查了有关证明文件。广告内容真实合法,并未损害原告的合法权益。不同意原告的诉讼请求。原告对华康制药厂的反诉答辩称:我厂自1995年3月起 不正当竞争行为应负一定责任。华康制药厂认为四平制药厂的批准文号已作废,不具有权利主体资格,因华康制药厂现未向法院提供有关四平制药厂药品批号已被注销的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-41900.html -
了解详情
来前就已成立,并存缮至今,且其经营范围包括日用精铝制品加工。因此,原告主体资格不存在瑕疵。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一 诉定上诉人尚欠1994年度货款1167.91元与事实不符。(3)被上诉人不具备诉讼主体资格,其在1995年已注销,现为1996年重新注册的同名公司。请求二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-40545.html -
了解详情
药品广告前已审查了有关证明文件。广告内容真实合法,并未损害原告的合法权益。不同意原告的诉讼请求。原告对华康制药厂的反诉答辩称:我厂自1995年3月起 不正当竞争行为应负一定责任。华康制药厂认为四平制药厂的批准文号已作废,不具有权利主体资格,因华康制药厂现未向法院提供有关四平制药厂药品批号已被注销的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-36445.html -
了解详情
导致摩托车打滑不是事实,请求法院驳回原告的诉讼请求。被告对其辩解在举证期限内提供的证据有:1、身份证复印件,证明二被告具有诉讼主体资格。2、 %为6000元,以上四项费用共计人民币28671.26元。案件受理费人民币1967元,由原告刘xx、李xx负担1573.6元,由被告刘x、何xx负担393.4元 ...
//www.110.com/panli/panli_44098687.html -
了解详情
川区某局的委托代理人石某和阳某、第三人樊某及其委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告重庆市永川区某局于2010年11月9日作出永人社伤 证据、依据。被告重庆市永川区某局提供的证据有:1、企业基本情况。证明原告是具有用工主体资格的企业。2、樊某身份证复印件。证明第三人樊某是具有就业资格劳动者 ...
//www.110.com/panli/panli_37061512.html -
了解详情
被告重庆市永川区某局的委托代理人阳某、第三人杨某及其委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告重庆市永川区某局于2010年8月9日作出永人社 关联性的要求,本院予以采信;原告提供的证据2不能证明原告的观点,本院不予采信。经审理查明,原告重庆强步鞋业有限公司是具有用工主体资格的企业法人。第三人杨 ...
//www.110.com/panli/panli_33117834.html -
了解详情