改变了借款合同约定的借款用途,加大了水产公司的担保风险,且没有证据证明水产公司知悉农联社与黄城公司曾签订过8月22日借款合同及上述贷新还旧的事实 民事责任应由水产公司承担的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,惟计算农联社应偿还水产公司的存款利息的日期截止于1999年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_47522.html -
了解详情
。拆出方应按合同约定的借款时间,将款项于当日划付交行办事处账户并起息,拆入方应于借款到期日以同样方式付款并止息,如拆出方不按合同时间向 付款,没有事实根据,该院不予支持。该合同到期后,交行办事处未如期还本金、利息,应承担违约责任。双方合同约定交行办事处到期归还本金及利息,但未规定计息利率,该期间的利息 ...
//www.110.com/panli/panli_46098.html -
了解详情
欣公司与原告签订编号为A122302007号《保证合同》,自愿为被告燊成公司的该笔借款提供连带责任保证,保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起二年。2002年 用途是借新还旧、重组贷款,被告对此予以认可,双方签订借款合同即视为原告已依法履行了放款义务。被告燊成公司应依约归还借款本金、利息。原告与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44987.html -
了解详情
原材料。担保方式为98(水国)17—8007—207最高额保证合同提供的担保。上述借款合同签订后,水晶支行将合同约定的借款划至三九龙滨酒厂账面,并于当日划回 20日,2002年10月21日起至该判决生效后十日内的利息,按合同约定及中国人民银行有关逾期违约金的规定另行计算);二、三九集团对龙滨酒厂的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_42924.html -
了解详情
、借款人须在本合同约定的借款期限内归还全部借款本息。三、借款人未按合同约定的用途使用贷款,贷款人有权对违约使用部分,按规定计收日利率0.7‰的利息。四、保证人 人遂提起诉讼。综上应当认为有诉讼时效中断情形,不应驳回原告的诉讼请求。被上诉人答辩称,上诉人在借款到期后三年多从未索要过贷款,已过诉讼时效。我 ...
//www.110.com/panli/panli_39886.html -
了解详情
期限届满,华汉公司不履行或者不完全履行其债务,陕西建总(沪)承担保证责任。但华汉公司在借款到期后,除支付到1997年12月20日的利息外,借款100万元仍 一份借款合同是为实现前一份的借合同的债权,但鉴于最后一份借款合同约定的借款用途为流动资金,而后二份借款合同的担保人均为上诉人,应视为上诉人明知华汉 ...
//www.110.com/panli/panli_36340.html -
了解详情
对三笔借款的金额、利息、期限等作了约定,三笔借款均由被告星宇加油中心提供连带责任保证。原告实际提供给永盛鳗场借款人民币170万元。借款到期后,永盛鳗 各一份,以此证明原告与永盛鳗场恶意串通,骗取担保,贷新还旧,改变担保借款合同约定的借款用途。2、证据(五),2000年7月31日福清市公安局经济侦查大队 ...
//www.110.com/panli/panli_25943.html -
了解详情
,根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定,应作不利于城关支行的解释。城关支行对其余未到期的借款要求提前收回的诉讼请求,因没有法定解除及约定解除的事由 真实,应确认有效。双方对抵押权的设定签订了《抵押合同》,并对抵押物进行了登记,故《抵押合同》亦应确认有效。借款合同约定的借款期限届满后,德昌公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_19431.html -
了解详情
份借款合同签订当日,重庆城市合作银行观音桥支行均按约将合同约定的借款发放给了龙士公司,共计借款金额为845万元。其中,在履行(96)借字第9—16号借款 100万元借款未发放。上述9笔借款到期后,龙士公司一直未向重庆城市合作银行观音桥支行偿付借款本金及利息。自1997年5月6日起至2003年3月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_16791.html -
了解详情
,信用证号为:L/CNO:UZILC93024。商立公司认可信用证下的进口业务与借款合同中约定的借款用途是同一笔业务。1993年8月20日,国际业务部开 资产管理公司贵阳办事处偿还贷款本金150万美元及利息和罚息(合同期内利息按合同约定的利率计算,逾期利息按中国人民银行规定的利率分段计算,应扣减已偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_11191.html -
了解详情